Fútbol: Pueden haber varios ascensos

Durban podría desafiliarse

 

Aunque la Liga no tiene movimiento en lo que respecta al campeonato 2012, debido a que la gente está de vacaciones, otros recién se están organizando, sumado a que las consecuencias del fuego en la sede de la liga han generado demoras en los sistemas;  ya se empiezan a barajar opciones de equipos que este año podrían no participar del torneo y consecuencias que pueden generar bajas, las cuales todoliga pudo saber. Como todos los años ocurre, los desafiliados, que dan lugar a ascensos en las divisionales inferiores que no estaban previstas.

 

El conjunto de Durban, de la divisional D, estaría manejando la opción de no jugar este año, lo que daría lugar a los ascensos de Tacata Fuerte, Liverpool, Biguá, Central Español y St. Patrick’s desde las divisionales E, F, G, H, I, respectivamente. Recordamos que esta información aun no está confirmada, puesto que el equipo todavía no se ha decidido. De todas maneras, algunos indicios nos están dando la pauta que pueden darse estos cambios y ascensos respectivos.

 

Si tu equipo planea no presentarse este año a la Liga Universitaria, o sabés de alguno que esté en esa situación, agradecemos que lo comuniques a: [email protected]

 

En otro orden te recordamos que Weekend Deportivo, el programa referente de la Liga, estará arrancando el 4 de marzo por Océano FM desde las 13 horas, por decimo quinto año, con todas las novedades de esta nueva temporada.


Temporada 2012: Polémica por balón oficial

Los clubes deberán usar una marca exclusiva debido a acuerdo comercial

 

La Liga Universitaria llegó a un acuerdo con una marca deportiva, y  envió la comunicación a todos los equipos que a partir de esta temporada se deberá usar dicho balón de forma exclusiva. Este convenio comercial, tendrá algunos beneficios para los equipos, que se comunicarán más adelante. Debido a esto, algunos delegados se hicieron sentir, enviando algunos mail a todoliga, rechazando el carácter de exclusividad, ya que obligan  a los equipos a comprar dicho balón, cuando algunos ya tienen convenios particulares o consiguen a mejor precio las pelotas.

Por/
Daniel López Ramos

La temporada ya comenzó a jugarse afuera de  la cancha, ya que la Liga está pensando en la temporada 2012. Para ello, alcanzó un acuerdo con una marca deportiva de prestigio, lo que es bueno para la Liga, pero algunos equipos no comparten el imponer un balón oficial y obligar a los conjuntos a comprar exclusivamente ese balón.
Sin duda que conseguir un acuerdo comercial es muy beneficioso, y siempre importante, por lo que parece que tendrá sus cosas positivas, pero el imponer siempre cosas causa polémica.

En este caso vuelve al tapete, a lo igual cuando se llegó a un acuerdo con Penalty  años pasados, el tema de si es justo o no, obligar a usar una marca exclusiva a los equipos, que muchas veces consiguen pelotas con otras marcas de forma gratuita.
Lo concreto es que el reglamento de campeonato ampara a los neutrales y se deberá jugar con la pelota oficial que se llegue a un acuerdo…

_______________
Art. 67- El equipo locatario deberá presentar dos balones en condiciones reglamentarias.

De no hacerlo así, será sancionado por el Consejo de Neutrales con pena de hasta la  pérdida de puntos en disputa. El partido se podrá disputar con otro balón, a criterio del árbitro, que dejará constancia de ello en el formulario del partido.

El Consejo de Neutrales podrá designar un balón oficial para su uso obligatorio en los partidos de los torneos oficiales y lo comunicará formalmente a las instituciones en la Asamblea General Ordinaria al comienzo de cada temporada.

El comunicado enviado por la Liga en este 2012 fue;
“Un nuevo año ya empezó y la Liga Universitaria de Deportes lo comenzó con un importante acuerdo con la marca deportiva Umbro. El convenio le permitirá a la institución y a sus afiliados obtener importantes beneficios en la adquisición de indumentaria y accesorios deportivos.

Sin lugar a dudas que se trata de un avance muy importante de la Liga Universitaria de Deportes, que cumplió con el objetivo de contar con una de las tres marcas más destacadas en el ámbito del fútbol mundial para satisfacer las necesidades de sus clubes afiliados.

Pero no solo las instituciones nucleadas en la LUD serán las beneficiadas, ya que el acuerdo también abarca a la vestimenta de los árbitros y de las selecciones uruguayas de fútbol universitario.

Por otra parte, el acuerdo oficializa el uso exclusivo de un balón de primer nivel, como el Umbro – Neo2, que está aprobado por la FIFA para la temporada 2012.

En los próximos días habrá más novedades al respecto, ya que se le comunicará a los distintos clubes y delegados los beneficios de esta alianza así como también los puntos de venta de la indumentaria y pelotas de fútbol.”

_______________________________________

Debido a esto, algunos delegados se han quejado, enviando su punto de vista a la Liga, el cual trasladamos a todos ya que será de futuro, un tema a discutir en las asambleas;

Carta de un equipo a la Liga Universitaria;

______________________________

Sr. Presidente de la Liga Universitaria, Esc. Julio Jakob
Sres. Neutrales
PRESENTE

De mi mayor consideración,

Por intermedio de la presente, Arq. Nicolás Li Calzi, en nombre de los delegados del club X-13 Universitario, queremos manifestar nuestro desacuerdo con la medida que se comunica por correo electrónico el pasado 4 de enero de 2012.
Consideramos inadecuada la imposición de comprar pelotas específicas, por un acuerdo de partes que nuestra institución no formó parte.
Nosotros conseguimos nuestros elementos para jugar a precios o en proveedores que nosotros consideramos, y no vemos conveniente comprar dichos elementos donde se imponga de manera unilateral.
Aprovechamos para manifestar que de ser así, sugerimos que la Liga Universitaria se haga cargo, y si desea jugar con esa marca de pelotas, que las compre la propia liga y por intermedio de un acuerdo con el Colegio de árbitros, sean estos los que lleven los balones que la liga quiere que se juegue, y los cuadros ya no serán más responsables de llevarlos a la cancha.
De no ser así, solicitamos se haga una asamblea de clubes para saber si todos los clubes apoyan esta medida que la liga interpone por correo electrónico un 4 de enero.
Saludos cordiales,

Arq. Nicolás Li Calzi
Delegado X-13 Universitario.

__________________________________


Pablo Fascioli aclara la situación de Safema

“Acusaciones, términos poco felices y  deuda económica dejó La Cava en Safema”

A raíz del artículo publicado días atrás, en donde Rodolfo La Cava, que se había hecho cargo de Safema en el año 2010, envió una nota acusando de discriminación entre otras denuncias, a los hermanos Fascioli, publicamos la respuesta, a estas, de Pablo Fascioli.  Entre muchos datos que describe Pablo Fascioli en el artículo, se destaca que Safema es un equipo con 10 años en la Liga, que nunca tuvo un problema en la Liga, hasta ahora, donde La Cava dejó una deuda y que lo más oportuno hubiera sido  llamar por teléfono para solucionar las cosas sin salir a hacer pública estos hechos.

 

Por/
Daniel López Ramos

En derecho a réplica, publicamos la carta que nos envía Pablo Fascioli, hermano del actual DT de Safema, que al sentirse tocado por los dichos de La Cava en la anterior nota, cuenta su verdad y la de Safema al día de hoy.


 

Nota enviada de Pablo Fascioli:

“Escribo con motivo de una nota en el portal todoliga.com.uy. En la misma Rodolfo La Cava se dirige a mí y a otros integrantes del SAFEMA en términos muy poco felices. Hubiera preferido que si esta persona tenía algún inconveniente, o si quería plantear algo lo hubiera hecho en persona, pero dado el cariz que tomaron los acontecimientos, voy a intentar aclarar y contestar algunos puntos ya que se está manchando a mi persona, la de mi hermano y principalmente un club con más de 10 años en la Liga Universitaria.

Primero quiero hacer una breve reseña de lo que es el SAFEMA UNIVERISTARIO. Es una institución formada en 1999, por un grupo de amigos con la intención de juntarse a practicar y divertirse como lo son la mayoría de los equipos que forman la Liga. Con el paso de los años, hubo gente que se fue ya sea por viajar al exterior, otros porque otras responsabilidades le hacían incompatible el compromiso que un equipo de la Liga exige, entre otros motivos.

Se llega así al inicio de la temporada pasada en la cual no se iba a formar la mayor del SAFEMA. En este contexto es que el Sr Rodolfo La Cava quien había aparecido a mediados de la temporada 2009 a jugar en el equipo, les planteo a algunos integrantes que él quería que se formara la mayor y que se iba a hacer cargo del equipo. Se realizo una reunión en la cual se hablo con él y se le explico que en ese momento el SAFEMA no tenía prácticamente plantel por lo cual debía empezar de 0. Sumado a esto se le explico las responsabilidades que conllevaba la Liga, sobre todo económicas, las cuales veíamos como la más importante ya que en las mejores previsiones iban a llegar a un plantel de 15 o 20 jugadores como mucho. Lo cual les iba a hacer muy difícil hacer frente a esas obligaciones. El sr La Cava expreso que el tema económico no era un problema y que él estaba dispuesto a hacerse cargo del equipo con todas las responsabilidades que conllevaba.

En lo que respecta a mi participación, yo desde finales de 2008 prácticamente no he participado en el SAFEMA, por motivos de estudio y laborales, habiendo jugado entre la temporada 2009/2010 un máximo de 5 partidos. Al comenzar la temporada 2010 le explicite al Sr La Cava que no me comprometía con el equipo ya que no tenía el tiempo para dedicarle. Jugué el 1er partido de la temporada únicamente por pedido de algunos de mis amigos que todavía seguían en el equipo, luego de ello no participe mas. El único contacto que tuve con el cuadro fue una noche que me llamo un integrante anterior del SAFEMA que me llamo indignado porque el Sr La Cava lo había llamado para que fuera a jugar un domingo, este jugador no podía, y este Sr lo comenzó a insultar y a amenazar con romper su carnet de jugador si no iba a jugar ese domingo. De estas actitudes para con integrantes y ex integrantes del SA.FE.MA hubo varias, demasiadas diría, pero no vienen al caso hacerlas públicas en este medio.

Llegando a este 2011, el SAFEMA este año va a participar en la Pre Senior con la mayoría de los fundadores del equipo en 1999 en la cual yo iba a participar. Pero hará un par de semanas un grupo de gente se empezó a mover para que se formara nuevamente la Mayor. Es cierto que mi hermano lleva adelante este proyecto, ya que el está en el equipo desde el año 2005. Cuando comenzó a averiguar tanto él, como las personas que llevan adelante la Pre Senior descubrieron que el compromiso del Sr La Cava de hacerse cargo de todo el año 2010 no fue así, sino que esta persona dejo una deuda de $ 10600, la cual tendremos que afrontar todos los que participemos este año.

 

Investigando un poco el pasado del Sr La Cava  en la liga:

 

Descubrimos que no es la primera vez que tiene problemas en un equipo sino que sabemos que se fue mal y con muchos problemas de otras 3 instituciones. El SAFEMA en 10 años nunca tuvo una deuda, nunca quedo atrasado en ningún pago, honrando esa tradición es que nos vamos a hacer cargo de lo adeudado.

Este año se está formando un plantel con una mezcla de algunos que participamos hace años en SAFEMA, algunos muchachos de la temporada pasada que se han sumado y unos cuantos nuevos que vienen a sumar. Sinceramente no sé de donde el Sr La Cava saco que es discriminado, ya que para comenzar no tiene examen para presentar en la Liga por lo cual dado que ya tenemos asignado quien va a utilizar la formula no puede jugar. Y si lo tuviese extraña que no nos haya expresado nunca su intención de jugar con nosotros y ahora salga por este medio a decir barbaridades.

 Además de ello, sinceramente no nos interesa que una persona que dijo hacerse cargo del equipo, que respondía económicamente por una aventura que se le expreso que era inviable el año pasado, que cometió un sinnúmero de irregularidades el año pasado, forme parte del equipo ( no sé si lo pondría). No se quienes son las otras 6 personas de las que el habla ya que todas las personas que jugaron el año pasado y han tenido intención de sumarse han venido al equipo y se encuentran entrenando.

Lamento tener que hacer esto por este medio, ya que me hubiera gustado que el Sr La Cava quería conversar, podía haberme ubicado no solo a mí, sino a cualquiera de las personas que el nombra en el mail”.

Desde ya muchas gracias y a las órdenes
Pablo Fascioli


 

Este fue el artículo y la carta enviada por Rodolfo la Cava, el domingo 20 de marzo, que fuera publicada el 21 del mismo mes:


 

 

Polémica: Molestia con hermanos Fascioli en ex SAFEMA
      
Lunes, 21 de Marzo de 2011 19:58 

“Fuimos Disgregados y discriminados”
 

Según una carta que llegó a nuestra redacción, Rodolfo La Cava, (ex integrante de Safema universitario), manifestó la molestia con los hermanos Fascioli, quienes están a cargo del nuevo plantel de Safema para esta nueva temporada. Según la carta, La Cava manifiesta que seis jugadores del plantel fueron desplazados, y discriminados. Recordemos que Safema, fue de los equipos más goleados de la temporada pasada, con más de 100 goles en contra, lo que por lo visto, ocasionó un cambio drástico en su nuevo proyecto.

 

Por/
Daniel López Ramos

 

Recibimos y  publicamos las líneas que nos hizo llegar, Rodolfo La Cava, sobre la actualidad de SAFEMA Universitario. En estas semanas, trataremos de obtener la palabra de los actuales encargados, para que puedan hacer sus descargos, en caso de quererlo. Todoliga está abierta a recibir opiniones o declaraciones de todos aquellos que deseen hacer público sus sensaciones, bajo la responsabilidad de cada lector de la columna que nos envía.

 

——————————————————————————–

Rodolfo La Cava:

“Era para comentarles una situación que se dio entre semana y nos parece importante resaltarla.
 
Resulta que en el equipo de Safema se empezo a armar el equipo de Mayores sin varios de los integrantes del año pasado.
 
Seis integrantes del equipo del año pasado fuimos disgregados, discriminados sin ningun tipo de razon o motivo.
 
Los hermanos Fascioli principalmente estan llevando en este 2011 el equipo adelante cuando el año pasado abandonaron el equipo en las primeras fechas, no nos parece justo que luego de un año vengan y arranquen con algo nuevo cuando fueron otros los que bancaron el equipo y varias de las duras derrotas.
 
Por otra parte habian otros como Sofia que insistian con no presentarse a varios partidos del año pasado cuando la mano venia bravo o eramos pocos.
 
Ahora nosotros tendremos que ver que hacemos pues a esta altura es dificil pues casi todos los equipos estan armados como algunos de los nuevos (Piedras Blancas, Woodlands, Bella Vista)
 
Esta todo bien con que Fascioli, Sofia y Lanzaron sean los secretarios, tesoreros y presidente, pero no fueron ellos los que llevaron al frente el equipo en el 2010, por el contrario ponian piedras en el camino permanente a todo (entrenar, pagar las cuotas, etc) , yo simplemente era un jugador que llego a fines del 2009 y el año pasado fui yo el que llevo el proyecto adelante, si era por ellos ya estaban desafiliados hace rato, y hubieran tenido que pagar como un cuadro nuevo en este 2011.

 
De todas maneras la mano no les sera tan facil pues el equipo esta debiendo en la liga     $ 10600 y armar un equipo nuevo vale $ 16900, por lo cual veremos que haremos, si armamos un equipo nuevo o nos vamos a otro equipo de la “I”.””

 
Saludos para todos.
 
Rodolfo La Cava.

 

——————————————————————————–
 

 


Fútbol: categoría mayores

Fixtures segunda rueda

 

Se sorteó el fixture de la segunda rueda en la categoría mayores del fútbol de la Liga Universitaria y ya quedaron conformadas las siete fechas que restan para la segunda parte del año en cada una de las divisionales. Te presentamos de la divisional A hasta la H como se jugarán las definiciones. Se aguarda por los resultados de algunos desempates. La divisional I aun juega la primera ronda y tendrá posteriormente sus definiciones.

 

 

Divisional A

 

Divisional B

 

Divisional C

 

Divisional D

 

Divisional E

 

Divisional F

 

Divisional G

 

Divisional H

 

 

 


TEMPORADA 2010 LIGA

La temporada oficial de la Liga Universitaria para este año estaría fijada para el 11 de abril, mientras que el Torneo de Honor de mayores comenzará el 28 de febrero. Informaciones obtenidas, nos hacen pensar que hasta el 18 de abril la lIga no arrancará su campeonato oficial. También se sabe que en marzo se jugarán algunos desempates que quedaron pendientes del año pasado. Weekend Deportivo estará con su décimo tercer ciclo, en el aire de Oceano FM 93.9 el 7 de marzo.


Fallos de los Tribunales ocasionan reacciones en el ambiente de la Liga

Polémica por sanciones

En esta semana han salido muchos fallos, algunos importantes que ha promulgado el Tribunal Superior, lo que ha ocasionado la reacción de muchos equipos y jugadores, al entender que no se ajustan a lo que debería reflejar la Liga según acontecimientos que han pasado, y en algunos casos no se manejan con la dureza que se debería, según los hechos de violencia que han ocurrido. Muchos reclaman porque no hay justicia, otros porque no son coherentes, mientras que algunos equipos se sienten perjudicados.

 

Por/
Daniel López Ramos

 

Te presentamos los fallos y sanciones en esta sección, que han salido en esta última semana.
Si bien en algunos casos no compartimos, hay que respetar lo que el Tribunal ha decidido en última instancia.
Seguimos creyendo que tanto los informes de los árbitros deben ser más claros, como también que los fallos deben ajustarse más a la realidad de lo que ha sucedido, para alejar un poco más la violencia de los campos de juego.
No es un tema fácil,  sabemos, pero no se da un buen ejemplo al permitir continuar partidos o sancionar livianamente y de forma desigual, a equipos que han violentado un normal desarrollo de un espectáculo deportivo.
La Liga sigue multando con UR de manera excesiva, que si bien duele, los equipos siguen pagando y el show continúa. La Liga sigue manteniendo una pasividad muy grande en el mensaje final que mantiene con algunos de los fallos, que no hacen más que seguir permitiendo que gente que arremete en un campo, lo siga haciendo. Sólo se destaca el tema de Rangers, que parece al fin y al cabo, por más que en este caso se dio un claro ejemplo, que fuera el único equipo que ha cometido incidentes de gran naturaleza, cuando otros equipos también han participado últimamente de temas que deben ser medidos de forma distinta.
Una tarea que sin duda no es fácil, en la que los clubes tienen gran responsabilidad, ya que deben ser concientes que son ellos los que en cuestión  ocasionan los acontecimientos de violencia, y también deben ser concientes que es hora de que a los tribunales se le sume más gente para trabajar, y ayudar a una tarea de gran responsabilidad, que sabemos se realiza con honestidad y dedicación honoraria, pero que es hora que se sume a esta gente que viene haciendo una tarea muy dura, más personas, ya que el crecimiento de la Liga, hace sentir a esta altura, que este sistema trae mucha polémica por no poder tener más tiempo para estudiar cada caso de una forma más detallada.

En otro sentido, estamos frente a un campeonato absolutamente distorsionado, como nunca antes vimos, ya que con las sanciones de quita de puntos, ya sea por fallos, o por la nueva reglamentación de no regularizar en la Liga la ficha médica,  que parece muchos equipos no han asumido o aprendido, han influido en las tablas, que se ven modificadas, en todas las disciplinas, semana tras semana, por este tipo de detalles, que solo deforman los campeonatos.
No culpamos a la Liga, porque el reglamento es claro, y se sabe que la responsabilidad es de los equipos, pero hay que buscarle una solución, ya que se han deformado las tablas, y hay equipos que de manera injusta se han visto beneficiados por resultados que se ganan en lo extradeportivo, y creemos que no debe ser el sentimiento final del espíritu amateur de la Liga Universitaria, que viene trabajando bien en muchos aspectos, pero esta perdiendo de vista algunas cosas que devalúan los torneos.

 

FALLOS Y SANCIONES