Fútbol Sub 20: City Park pierde los puntos por agredir a un árbitro

La piedra de la discordia y los puntos para Unión

Después de lo sucedido en el partido clásico entre City Park y Unión, el cual se suspendió ya que el segundo asistente fue agredido con una piedra; la Liga divulgó el fallo y la pena, que considera grave y de pocos antecedentes en la categoría de Juveniles.  Esta pena dice que los puntos van para Unión, además de una multa de 15 UR para City Park.

LIGA UNIVERSITARIA DE DEPORTES

Tribunal de Penas – Categoría Juveniles. –

Partido       Rueda      Fecha       Div.                              Instituciones

221           1          10       20/B                   UNION S.R.S. – CITY PARK

VISTO:                      la denuncia de la terna arbitral estampada en el formulario de partido la
nota glosada y las declaraciones vertidas en el expediente.

RESULTANDO:                I)   que  de   la  denuncia    surge   que   el  partido  fue   suspendido     por  una
agresión al segundo asistente con una piedra.

II) Interrogado el Sr. Juez expresa que el segundo asistente le comunico
que integrantes de la parcialidad de City Park le habían tirado una piedra
de tamaño mediano que había impactado en su cuerpo y que por ello se
negaba a continuar con el partido ya que temía una agresión mayor.
Interrogado el primer asistente ratifica plenamente la declaración del Sr.
Juez,   confirma   que   observo   la   piedra   con   la   cual   fue   agredido                               elSr.Asistente   y  agrega   que   el   público  parcial   de   City  Park   estaba                               con una exaltación desmedida por momentos insultando a la parcialidad de Unión
S.R.S.    extremo que no noto en estos parciales.
Interrogado el segundo asistente, quien fuera el agredido, ratifica también
plenamente   lo   expresado   por   sus   compañeros   de   Terna   y   agrega   que
durante     el  segundo      tiempo    cuatro   o  cinco   parciales    perfectamente
identificados con banderas y camisetas del Club City Park comenzaron a
arrojarle    bollos  de   papel   y   acto   seguido   le  arrojaron  una  piedra   que
impacta en su cabeza, expresa que no fue necesaria la asistencia médica
ya   que  la  piedra  no fue   arrojada   con mucha   potencia y  era de   tamaño
mediano. Expresa   además   que   le   solicito   al   Juez  del   partido  que                                suspendiera   el  mismo   ya…“que   no   iba   a   volver   a    ese   lado   de   la                               cancha   porque   la próxima piedra podría ser peor y no tener la misma suerte”…

III) La declaración del Delegado de Unión S.R.S. no agrega nada al tema
de la agresión ya que no la pudo observar.

IV) La nota presentada por el Delegado de City Park en la que da cuenta
del factor social que rodeo al enfrentamiento deportivo y de los esfuerzos
para que no se produjeran incidentes en el mismo, extremo destacable,
anota una serie de hechos y de consideraciones que este Tribunal no va
a   tomar  en  consideración  por considerarlos fuera  de la realidad  ya que
los mismos resultan totalmente desvirtuados por las declaraciones de la
terna arbitral y sobre todo del asistente agredido, a saber: que el agresor
pertenece       a  una    Institución   ajena    a  la   L.U.D.   y   que    el  mismo
acompañado   de   otras   personas   agredieron   a   su   parcialidad   luego   de
culminado el encuentro.

V) Cabe destacar otro hecho que sucedió             durante el encuentro y que da
cuenta del estado de animo existente en la parcialidad de City Park, una
de   las   columnas   que   sujetaba   el   tejido   detrás   del   cual   se                               encontraba dicha    parcialidad    fue  tirada  al  suelo   por  la  presión   que                               ejercían   las persona que allí se encontraban, dicha columna cayo hacia dentro de la
cancha lo que provoco que el Sr. Juez advirtiera al Delgado de City Park
y lo exhortara a calmar los ánimos.

CONSIDERANDO: I) que este Tribunal considera probada la agresión al Sr. Asistente como así
también     considera     probado    desde    que   lugar   partió  esa   agresión    y
quienes fueron los agresores.

II)   Que   también   se   considera   que   dicha   agresión   constituye   un   hecho
grave    que    tiene  pocos    antecedentes     en   Categorías    Juveniles    en   la
L.U.D…

III) Que en base a ello se procederá a sancionar a la institución City Park
por el accionar de algunos integrantes de su parcialidad.

ATENTO:                    a lo dispuesto por los arts. 86, 94, 132 y 142 del Código de Penas.

El Tribunal de Penas de Categorías Juveniles

Fallo:
III)     dese    por   terminado    el  partido   en  los   términos   establecidos     en  los
formularios de partido y en la nota ampliatoria.
IV)      Impónese      a  la  Institución   City  Park   la  pena   de   perdida   de   partido
adjudicándose      los puntos en disputa al Club Unión S.R.S..
V)        Aplíquese   a   la   Institución   City   Park   en   la   categoría   Sub/20   una                               multa  equivalente a 15 U.R (quince unidades reajustables).

Estos fallos tienen vigencia a partir del día martes 20 de setiembre de 2011,
salvo expresa resolución en contrario.

 


Divisional A: Náutico 2 vs CALI 0

Se afianza en la punta

El equipo del Club Náutico de Carrasco y Punta Gorda mantiene la punta y se afirma en su búsqueda del título, al derrotar 2-0 al conjunto de La Isla. Los dirigidos por Rosauro Cabrera, ratifican su buen momento y pese a que estamos presenciando uno de los campeonatos más parejos en la divisional A de los últimos años, los rojos han estirado la ventaja y sueñan con su primer campeonato de la divisional A.

Por/
Gustavo Cánepa

 
El Sr. Ariel Ravera (Arbitro Central) fue quien dio inicio al encuentro secundado por el 1° asistente Federico Cardozo y el 2° asistente Marcelo Charlleto. La primera llegada al arco rival fue del local, gracias a un buen remate de Alejandro Ferrari(21) en el minuto 5, tras buena respuesta del espigado portero de Cali Rodrigo Arias(1).

 
El juego se desarrollaba de manera dinámica pero con entradas a destiempo de ambas instituciones así fue  en los primeros 30’ recibieron tarjeta amarilla Christian de los Santos y Andrés Delgado por la visita, y en el local el jugador Nicolás Moro.
La posesión del balón en su gran parte del tiempo pasaba por los pies de Valerio Rivero, creador y generador del juego de los rojos , el local llegaba hasta tres cuartos del campo rival, pero allí se encontraba muy solitario el delantero Diego Aleman quién no podía concretar la apertura del tanteador. Ya que estaba cercado por el zaguero Gonzalo Fernández, de buena actuación dentro del campo.
 
40’ – Clave para el transcurso del partido; el veloz delantero de Cali Diego Páez es derribado en el área local por el defensa, y  el Sr. Ravera no estaba en la mejor ubicación, quién tampoco fue asistido por Charlleto, no cobrando la infracción, lo que hubiese sido un claro penal a favor de la visita.

Se iban los primeros 45’ con muchas amonestaciones para ambos lados, dejando una incertidumbre para el segundo tiempo, de quien se iba a llevar la victoria o si iban a dividir los puntos, lo cual demostraba que no había un favorito en el campo .

 
Cabrera( D.T) local se veía disconforme con la actuación de algunos de sus dirigidos quienes no se encontraban a la altura de los acontecimientos , primeros minutos avisaba el rojo que quería la victoria , a los 10’ el Sr. Ravera amenaza con suspender el partido si no se retiraba un parcial de CALI, pero el juego continuó, por el bien de todos, y a los 17’ llegó el gol local a través del jugador del partido Gastón Schaffner. Tranquilidad local y desesperación en la visita, quienes se mandaron al ataque por ambas bandas pero dejando claros en el fondo.
Observando el panorama, Cabrera (D.T) dio salida a Mauro Pazos e ingreso a Gabriel Bacetti, pieza fundamental ya que es un jugador muy inteligente y con gran dominio del balón, y Náutico desde su pilar, el golero Federico Vila de notable actuación, se cerró bien en el fondo no dejando recibir con comodidad a los atacantes de la visita.
En un descuido del fondo de Cali llegó el segundo Gol , Gabriel Bacetti recibió un balón en el área y con el golero desparramado la mandó al fondo de la red.
 
Quedaban 30 minutos para que  CALI pudiera concretar el descuento, pero este nunca llegó  debido a la sólida tarea de Pablo Correa.
 
Los últimos minutos fueron cargados de tensión luego que en uno de los ataques de CALI fuera contrarrestado por el portero Federico Vila, enviando el esférico al corner. Luego de ser enviado el centro, lejos de la pelota, existió una agresión contra un defensa rojo, el asistente Federico Cardozo denunció la agresión de Andrés Delgado, y el jugador recibió la tarjeta roja, retirándose del terreno de juego sin entender el porqué de su expulsión. Nosotros no vimos lo mismo que el asistente; existió una agresión pero no de Andrés Delgado. Esta intervención del Sr.Ravera derivaron en insultos y empujones tanto dentro como fuera de la cancha, que por suerte no pasaron a mayores.
Finalmente el encuentro culminó con la victoria por 2 a 0 del Club Náutico, dejándolo como único líder de la divisional.
 
 
 
 
 
 
Cancha :Devoto (Pichincha)
Campo De juego: Bien.
 
NAUTICO C.Y P.G.
 
1-      FEDERICO VILA.
33- PABLO CORREA.
69- NICOLÁS MORO.
6-   MAURO PAZOS.
25- CHRISTIAN RIVERO.
5-   GASTÓN SCHAFFNER.
8-   VALERIO RIVERO.
19-  JAVIER MARTINEZ.
14-  RICHARD MONFORT.
21-  ALEJANDRO FERRARI.
9-    DIEGO ALEMAN.
 
D.T: ROSAURO CABRERA.
 
 
C.A.L.I
 
1-      RODRIGO ARIAS.
4-       GONZALO FERNÁNDEZ.
8-      PABLO PIRAN.
11- GONZALO MONTES.
14- MAXIMILIANO MORALES.
5-   CHRISTIAN DE LOS SANTOS.
7-   DIEGO PÁEZ.
3-   MARTÍN AMOROSO.
6-   FELIPE GONZÁLEZ.
16- ANDRÉS DELGADO.
2-   GONZALO MOTTA.
 
D.T: GUSTAVO GONZÁLEZ.
 
 
 
 
 

 

 


La Liga Universitaria sigue trabajando para mejorar el arbitraje

Sábado 12, desde la hora 8:30: Jornada de Capacitación Arbitral

Este sábado desde la hora 8:30 y hasta las 11:30, en el parque Deportivo de la Liga Universitaria de Deportes se realizará la primera jornada de capacitación técnica arbitral, con miras a la unificación de procedimientos en materia referil.- Así mismo, la Lud presentó a su grupo de árbitros de Futsal, (Foto), que se suman a los trabajos que viene haciendo el Colegio junto a todo el arbitraje de fútbol 11 de la Liga, que deberá seguir mejorando ya que se trata de una tarea de constante actualización.

 

PROGRAMA:

INVITADOS:

Neutrales de la L.U.D.

Tribunal de Penas

Dos equipos de las formativas del Montevideo Cricket Club

Actores: Todo el cuerpo de arbitros de la LUD.-
Cuerpo de Veedores de la L.U.D.
Alumnos de la Escuela de Arbitros de la L.U.D.

 

Instructores.

 

Ing. Nestor Rodríguez Ex árbitro (Asistente FIFA), actual integrante del staff de instructores fútbol cancha de la AUF
Sr. Carlos Velázquez (Docente), Ex árbitro (asistente internacional FIFA), encargado de la docencia en la Escuela Profesional de árbitros de fútbol AUF
Sr. Olivier Viera (Docente) Ex árbitro Internacional FIFA, integrante del staff de instructores de fútbol cancha de la AUF
Dr. Juan Kerekes Ex árbitro (Asistente FIFA), actual Director de la Escuela de árbitros de la LUD
Sr. Ricardo Divenuto, Integrante del staff de Veedores Oficiales de la AUF, actual Secretario del Colegio de árbitros de la ALUD.-
Sr. Walter Cabrera, Ex árbitro AUF Y LUD, actualmente desempeñando el cargo de 1er Coordinador de árbitros, del Colegio de Árbitros de la LUD

 

RESUMEN:

 

Se crearan seis estaciones, a saber:

 

1 – Trabajo con asistentes, en desplazamientos laterales, resolución de jugadas en plena carrera o marcha, resoluciones del saque de banda, cambio de mano del banderín, sanción de alguna falta, etc.-

 

2 – Trabajo en equipo de arbitro con asistentes, el arbitro se apoya en su asistente, mediante señalizaciones, ubicación, etc para sancionar y/o resolver jugadas que estén lejos de el y en el territorio del asistente.-

 

3 – Se crearan jugadas, opuestas al asistente, donde entre defensores y delanteros, trataran de complicar la resolución del asistente, con un jugador delantero adelantado, al cual le llegue la pelota, de pronto de entre la montonera, el balón se lo envía un defensa, o restar y pifiar, etc

 

4 – Se envía al área la ejecución de penas, tiros libres, saques de banda, saques de esquina, etc, buscar como resolver tema agarrones, empellones, con balón en juego o no, codazos con balón en juego o no, etc.-

 

5 – jugadas especificas del uso de tarjeta, cortar jugadas prominentes de gol, agarrón y dejar seguir, protestas, formalidad de mostrar la tarjeta, con jugadores caídos o con jugadores infractores en medio de una montonera de ellos.-

 

6 – Sanción del tiro penal, apoyado el arbitro en el asistente, como deben actuar, ubicación del arbitro en la ejecución del penal, del asistente, que controla cada uno, etc.-

 

 

En todas las estaciones, se ubicaran integrantes del cuerpo de veedores, quienes ante la sanción de una falta tanto sea por el arbitro o el asistente, deberán aprobar (tarjeta amarilla) o desaprobar  (tarjeta roja) lo sancionado por el arbitro, donde quedara claro que en algunas ocasiones no coincidirán.-