Divisional C: Hebraica U. 1 (3) – 1 (2)MVCC

Hebraica ascendió a la B

 

El conjunto macaebo logró el ascenso a la divisional B, tras derrotar a MVCC por tiros penales, después de igualar 1-1  en los noventa minutos de juego. De esta manera el equipo comandado por Israel, hace casi 12 años, vuelve a conseguir algo importante, y tendrá un gran desafío en el 2012 jugando en la divisional B. Te presentamos en este informe, la crónica del partido, que nos envió un lector de nuestra web, que compartimos junto a todos ustedes.

Crónica de un parcial, que publicamos como informe del partido que le dio el ascenso a el equipo de Hebraica:

Hacía ya un par de años que no veía jugar a Hebraica y la verdad llegue la mañana del partido con ganas de ver la evolución del equipo de Israel tras ese periodo de tiempo. Solía ser un equipo muy sólido y compacto en defensa, solidario en los esfuerzos físicos y que sacaba muy buen provecho de la altura de su equipo en las jugadas de pelota quieta. Buenos delanteros que generaban faltas de la nada y te ganaban los 3 puntos desde las alturas.
No corrían ni 3 minutos de partido y ya la primera seña de identidad estaba clara. La línea de 4 final no se movería del fondo. En el eje, el numero 79 (Giovanni Zeoli )hacía valer su altura por sobre su experiencia y rechazaba todo lo que le llegaba por alto. El numero 21 (Kevin Lubinski), acompañaba con buenos movimientos de basculación para no dejar espacios, aunque no se mostraba igual de firme en el juego por alto (cabe resaltar también que ninguno de los dos zagueros son especialmente fuertes en el juego físico).  En los laterales se encontraban sus puntos más flojos, tanto en velocidad como en colocación. El lateral derecho comenzó con problemas para controlar la pelota y perdió varios balones con malas entregas a sus compañeros. En la izquierda, si bien daba algunas ventajas físicas tanto en altura como en velocidad (numero 10), solucionaba los pocos ataques de Cricket por su sector imponiendo su fuerza en las pelotas divididas.

De todas formas, la defensa de Hebraica no sufrió demasiado, principalmente por 2 razones:
1-    Cricket decidió pelear el partido en vez de jugarlo durante los primeros 45 minutos. No utilizo la velocidad de sus externos para las timar a Hebraica, ni abasteció con pelotas al pie para que tanto el Chino Eduardo Borges como Mauricio Hernández pudieran desequilibrar con su habilidad en el 1 vs 1.
2-    Pero principalmente por el excelente trabajo posicional y técnico de su número 23 (Mauro Radzinski). Se hizo dueño y señor del medio campo. Realizo todas las coberturas y no dejaba espacio alguno entre líneas para que Cricket lastimara. Fue de lo mejor de Hebraica hasta que una vez agotado, fue correctamente sustituido por Israel.
En los primeros 45’, el partido fue tan equilibrado como mal jugado. Emiliano Genta  y Rodrigo Verdes jugadores de muy buen pie en Cricket, no jugaban en corto ni habilitaban a sus puntas sino que dividían la pelota constantemente (también es cierto que el estado de la cancha y el calor dificultaba mucho el buen juego). La defensa de Cricket, solucionaba con la fortaleza y seguridad de sus centrales los problemas que les generaban la movilidad de los puntas de Hebraica, que a pesar de ser livianos, se las arreglaron para poner en dificultades a su rival. Principalmente aprovechándose de los errores de posición de los 2 laterales de Cricket (Mathías Melgar en las pelotas que cruzaban tanto Mauricio Márquez  (20) como Marcel Tetman (8) y Paul Martin reculando constantemente y dejando lanzar y rematar libremente al sector derecho del ataque hebreo).

El duelo se daba en el sector medio y el peligro no llegaba a los arcos. Enorme trabajo de Diego Sonsol (30) en Hebraica, un jugador que estaba varios cuerpos por encima de los otros 21 en el aspecto físico. Un tractor que se quedo con todo lo que paso por su sector (izquierdo) y que además, fue capaz de dar un plus, recostándose al centro para ayudar a Mauro Radzinski cuando Marcel Tetman quedaba descolgado más arriba. Fue sin dudas otro de los puntos altos de Hebraica.

Ya en el tramo final del primer tiempo, Hebraica que si bien no acorralaba a Cricket ni le generaba grandes chances de gol, logra por fin sacar provecho del espacio y tiempo que entre Paul Martin y Carlos Hernández le daban a Mauricio Márquez, para que este, luego de recibir sobre el vértice del área, sacara un tremendo disparo que se metería cerca del ángulo, sobre el segundo palo del arquero Alberto Rodríguez.

Es cierto que hasta ahí nada pasaba y que el nivel del partido no correspondía con el premio en disputa pero también es cierto que quien más ventajas daba, quien más errores había cometido en defensa se encontraba 1-0 abajo.
Sobre el final del primer tiempo, en una jugada desafortunada, el muy buen arquero de Hebraica termina por lastimar y sacar del partido a su mejor defensa (Zeoli), Cricket no lo aprovecharía sino hasta la última jugada del partido.

En el segundo tiempo, lo mejor llegaba de la mano de las variantes. Hebraica mueve piezas en el fondo, pasando Márquez a la zaga, retrocediendo Federico Jelen al medio campo (aquí vino lo mejor de este, encarando y siendo peligroso por afuera hasta que fue remplazado por Boris Acuña que no gravito ni con pases ni con tenencia de pelota). Pero Israel se había reservado a sus mejores jugadores para el segundo tiempo. Marion Mendlowicz y el numero 92 volvieron loca a toda la defensa de Cricket. Presionaron, robaron pelotas en ataque, generaron faltas, aguantaron pelotas para que sus compañeros lograran salir del fondo y generaron varias chances de gol producto de su potencia física y habilidad en espacios reducidos. Provocaron que en 15 minutos, Cricket tuviera que cambiar a la mitad de su línea defensiva (Melgar y Martin). Sin embargo, no lograron definir el partido con un segundo tanto, gracias sobre todo a excelentes atajadas de Rodríguez.

Poco a poco Cricket fue haciendo cambios. Sebastián Poggio (sub 18), ingresado a los 20 del segundo tiempo a volantear por izquierda, no lograba pesar en el juego, ya que retrocedía a buscar la pelota al primer tercio de cancha, perdiendo fuerza ya al llegar a tres cuartos. En ese momento,  el Chino Borges se tiro unos metros atrás y le dio más ventaja al medio de Cricket ya que hasta ahí, la marca de Hebraica se imponía. Además, cuando la pelota comenzaba a quemar y el ascenso se escapaba, afloro el temperamento y el talento de Rodrigo Verdes para pedir la pelota, ponerla bajo la suela y empezar a jugar. Y fue así, a través de pases cortos de este, de las embestidas a pura fuerza de Genta que Poggio pudo hacerse de la pelota más cerca del área rival y comenzar a lastimar a pura gambeta. Los aportes del Chino Borges le daban espacios que bien aprovechaba Mauricio Hernández para comenzar a meterle miedo en el cuerpo a la defensa de Hebraica.

Mauro Radzinski comenzaba a cansarse en el mediocampo amarillo y a esta altura Hebraica ya defendía peligrosamente cerca de su arco. El Técnico de Cricket volvió a mover el banco haciendo ingresar a José Gallinal (16) y al número  14. Gallinal aportaría profundidad por derecha, mientras que el delantero, más limitado técnicamente tenía claro que su aporte seria aprovechar la baja talla de la defensa de Hebraica en el juego aéreo tras la salida de Zeoli.
Cricket comenzó a desbordar por medio de Poggio y Gallinal, pero cada centro o envió largo moría en las seguras manos del Joel Lozano. Hebraica seguía complicando en ataque con la enorme habilidad y velocidad de sus puntas, pero seguía perdonando.

El partido se iba, era el minuto 89 cuando el 1 Hebreo se quedaba con lo que parecía ser el último centro. Toma la pelota y saca largo encontrando al número  92 sobre la izquierda del ataque. Este para la pelota y comienza a desparramar rivales, túnel incluido se deshace de 3 defensores de cricket y una vez ya dentro del área, remata fuerte al primer palo. Gran atajada de Alberto Rodríguez. Hebraica pudo liquidar. El excelente delantero de Hebraica decidió ponerle su firma a la enorme jugada individual, pero Mario Mendlowicz esperaba solo, unos metros a su derecha para definir a placer. El 1 no demoro y saco bien largo, la defensa de Hebraica duda y deja picar la pelota (todos nos acordamos de Zeoli en ese momento) El largo número 14, recién ingresado,  saca provecho de su altura y con la pelota en el aire, gana en el salto a Kevin Lubinski y peina para Gallinal que saca provecho del “segundo de siesta” que se tomo el lateral izquierdo amarillo, la deja picar 2 veces y saca una impresionante volea que se mete abajo, junto al palo derecho de Lozano. Era el empate. Habría penales. Increíble la forma en la que Hebraica había recibido el gol. Su máxima fortaleza había sido su rigor defensivo. Había acumulado jugadores en defensa como todo el partido, pero fallaron en concentración (Kevin Lubinski al dejarla picar) y colocación (el lateral izquierdo no cerro detrás de este), fallaron en la última pelota. Había penales y la ventaja anímica era de Cricket.

En los 5 minutos que dan los árbitros para decidir los ejecutantes, se pudo apreciar una de las postales del partido. La forma en la que viven la Liga uno y otro equipo.
Mientras que Israel reunió a los suyos, titulares y suplentes, los animo, los arengo y les dio ánimo para lo que venía. Cricket entero se juntaba en el centro del campo. Jugadores, técnico, Familiares e hinchas todos juntos dentro de la cancha. Intimidad y orden para concentrarse en Hebraica, amateurismo pleno y toda una familia animando en ese momento en Cricket. Sin juzgar a ninguno, dos maneras bien distintas de vivir la liga.

Pero claro, una vez llegados los penales todo queda atrás. La ventaja anímica la tenía cricket quien además lanzaba primero. Genta acomoda la pelota. El zurdo remata alto, fuerte al palo derecho de Lozano. Este vuela y ataja el penal de forma imponente. Haciendo valer su altura y su potencia de piernas a la hora de volar. Adiós ventaja anímica, otra vez abajo Cricket.

Curiosamente el primer remate de Hebraica también seria a cargo de su número 8, Tetman. El talentoso volante acomoda la pelota, engaña al golero, pero su remate pierde justeza y se va por sobre el travesaño. Seguían 0-0 pero la pelota pesaba 1 kilo mas para cada ejecutante.
Llega el capitán de Cricket a rematar. El zaguero había completado buen partido y había empujado a su equipo los 90 minutos. Remata fuerte al medio del arco, Lozano vuela con fuerza hacia su izquierda pero de todas formas detiene el penal con su pie derecho. Una vez más, se imponía el impresionante físico del arquero. 2do penal para Hebraica, Boris Acuña: Gol. 1-0 arriba.

Cricket empataría la serie con ajustado remate de Borges,  abajo al palo izquierdo de un arquero que si bien no pudo detener el remate, volvía a adivinar el lugar. 1-1.

Llega el turno para el autor del gol de Hebraica en el partido. Márquez remata ancho, fuera!  Otra vez empatados.
Cricket y Hebraica convierten el cuarto penal (otra vez el arquero hebreo rozaría el lanzamiento, esta vez de Hernández) y llegábamos así al último remate de la serie.

El arquero de Cricket era el encargado de cerrar la tanda para los suyos. Rodríguez remata fuerte, arriba, cruzado a la derecha de Lozano que vuelve a atajar en forma impresionante. El arquero detuvo 3 y rozo los otros 2 en la tanda de 5. Ventaja para Hebraica que esta vez no fallaría por medio del número 92, quien colocaría suave a un palo y decretaría la victoria final 3-2 en los penales.

Merecido ascenso para Hebraica quien festejaría respetuosamente y recibiría los aplausos de reconocimiento por parte del perdedor. 


Universiada: Uruguay 3-2 República Checa

Un auspicioso triunfo en el debut celeste

 

La selección uruguaya de fútbol universitario debutó con triunfo en las Universiadas 2011 de Shenzhen al vencer por 3-2 a su par de la República Checa, en un partido correspondiente al Grupo C del torneo. El próximo rival celeste será Italia, partido que se jugará este domingo.A primera hora, en el Centro Deportivo de la Universidad de Shenzhen, Italia había vencido a Tailandia con dos tantos de Pasquale Iadaresta.

 

Información enviada por Enrique Arrillaga desde China:

 

 

Los celestes formaron con Felipe Fernández; Fabián Guerrero, Matías Finocchietti, Joaquín Papa, Gastón Suárez, Guzmán Vidal (57` Ignacio D`Avila), Gabriel Bacetti, Pablo Carlevaro (64` Diego Álvarez), Joaquín Izquierdo (85` Rodrigo Pereira), Federico Lambach (72` Rodrigo Turnes) y Gustavo Inciarte.

Uruguay se puso rápidamente al frente con un tanto de Inciarte a los nueve minutos y no miró más atrás en una fantástica primera media hora donde se colocó 3-0 con una anotación de Vidal (20`) y otro de Inciarte (24`).

En el complemento, sin embargo, República Checa encontró un rápido descuento con el tanto de Jaroslav Frnoch a los 55` y comenzaron a presionar sobre el arco celeste.
Por suerte, el segundo gol, anotado por Roman Smutny de penal, llegó recién a los 83 minutos de juego y los celestes se llevaron el triunfo.

El encuentro, que se disputó en el Bao`an Xixiang Sports Center, cerró la primera fecha para el Grupo C, dado que a primera hora, en el Centro Deportivo de la Universidad de Shenzhen, Italia había vencido a Tailandia con dos tantos de Pasquale Iadaresta.
Los italianos son justamente el próximo rival del equipo dirigido técnicamente por Ramón Antoria.

El partido será el domingo a las 5:30 de la mañana (hora de Uruguay). El equipo cerrará la primera fase contra Tailandia, el martes 16, también a las 5:30 de la madrugada.

 


Se ponen al día

Este domingo, aprovechando la suspensión de la fecha, Carrasco Polo y Old Ivy, jugarán el segundo tiempo, del partido que había quedado pendiente por la 4ta fecha de la divisional C. Recordemos que el encuentro se había suspendido por una fuerte lesión de un jugador de Polo. El encuentro lo está ganando 2-1 Old Ivy, y en caso de mantener la victoria pasaría a ser el único líder de la divisional, puesto que hoy día, lo tiene Centro Gallego. El partido se jugará desde la hora 11 en la cancha de Carrasco Polo.

 


Pérdida de puntos para muchos equipos

Parece mentira pero es verdad; aunque pasan los años y la Liga explica su reglamento constantemente, los delegados y muchos jugadores parecen aun vivir en la luna de valencia. Es que  ya han aparecido irregularidades y pérdida de puntos para muchos equipos. Te informamos acá los suspendidos y la quita de puntos.

El Consejo de Neutrales pone en conocimiento de las Instituciones afiliadas que
efectuados los controles pertinentes se pudo comprobar que en el Campeonato de
Fútbol, Básquetbol y Hockey  de las Categorías Mayores, Pre-senior, Sub-20 y Sub-16
participó un competidor inhabilitado.    Las sanciones resueltas se detallan a continuación:

FÚTBOL

MAYORES

1.  Div. B- Partido 12- Sudamérica U. (5) – Centro Cristóbal Colon (6)

Nombre del competidor: Tabare Pereira López (22382)
Club: Sudamérica Universitario
Causa de la inhabilitación según el registro: jugó estando sancionado
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por C.C.Colon
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

Nombre del competidor: Dario Pizano Peralta (32202)
Club: Sudamérica Universitario
Causa de la inhabilitación según el registro: jugó estando sancionado
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por C.C.Colon
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

2.  Div. F- Partido 44- AEBU (6) – P.S. Playa Verde (6)

Nombre del competidor: Giann Guisulfo (33863)
Club: Poco Sitio Playa Verde
Causa de la inhabilitación según el registro: no presentó      certificado de estudios
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por A.E.B.U.
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

3.  Div. F- Partido 47- Escuela Militar  (2) – CAPI U. (1)

Nombre del competidor: Diego Jordan (32299)
Club: Escuela Militar
Causa de la inhabilitación según el registro: ficha médica vencida
Sanción a la Institución: pérdida de puntos (se le asignan a Capi U.)
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

Nombre del competidor: Roque Laszczuk (32440)
Club: Escuela Militar
Causa de la inhabilitación según el registro: ficha médica vencida
Sanción a la Institución: pérdida de puntos (se le asignan a Capi U.)
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

4.  Div. G- Partido 52- Kennedy Universitario (2) – Paralamas U (1)

Nombre del competidor: Fernando Damiani (24859)
Club: Paralamas Universitario
Causa de la inhabilitación según el registro: jugó estando sancionado
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por Kennedy U.
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

5.  Div. I2- Partido 72- Jean Piaget     (4) – El Rejunte (1)

Nombre del competidor: Martín Mitropulos (25002)
Club: Jean Piaget
Causa de la inhabilitación según el registro: ficha médica vencida
Sanción a la Institución: pérdida de puntos (se le asignan a El Rejunte)
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

PRE-SENIOR

6.  Div. C- Partido 20- Argos     (4) – Universidad Montevideo (2)

Nombre del competidor: Gabriel Carriquiry (20413)
Club: U. Mdeo.
Causa de la inhabilitación según el registro: ficha médica vencida
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por Argos U.
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

Nombre del competidor: José Pérez (20125)
Club: U. Mdeo.
Causa de la inhabilitación según el registro: ficha médica vencida
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por Argos U.
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

JUVENILES SUB-20

7.  Div. 20B- Partido 12- Old Sanca (2) – Yaguari (1)

Nombre del competidor: Rafael Nieto (27153)
Club: OLD SANCA
Causa de la inhabilitación según el registro: jugó estando sancionado
Sanción a la Institución: pérdida de puntos (se le asignan a Old Sanca)
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

8.  Div. 20C2- Partido 23- Argos (3) – Arnold Gesell (0)

Nombre del competidor: Stefano Marrone (32481)
Club: Argos
Causa de la inhabilitación según el registro: no presentó       certificado de estudios
Sanción a la Institución: pérdida de puntos (se le asignan a Arnold Gesell)
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

9.  Div. 20C2- Partido 24- Centro Gallego (1) – Old Brendans (1)

Nombre del competidor: Gerardo Méndez (33380)
Club: Centro Gallego
Causa de la inhabilitación según el registro: no presentó       certificado de estudios
Sanción a la Institución: pérdida de puntos (se le asignan a Old Brendans)
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

JUVENILES SUB-18

10. Serie A – Partido 4- C. Jesús María (0) – P.S. Playa Verde (0)

Nombre del competidor: Giann Guisulfo (33863)
Club: Poco Sitio Playa Verde
Causa de la inhabilitación según el registro: no presentó       certificado de estudios
Sanción a la Institución: pérdida de puntos (se le asignan a C. Jesús Maria)
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

11.  Serie B – Partido 7- City Park (3) – Náutico CyPG  (2)

Nombre del competidor: Ignacio Bello (33450)
Club: Náutico Carrasco y Punta Gorda
Causa de la inhabilitación según el registro: ficha médica vencida
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por City Park
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

Nombre del competidor:  Gaspar Santos (33838)
Club: Náutico Carrasco y Punta Gorda
Causa de la inhabilitación según el registro: ficha médica vencida
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por City Park
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

JUVENILES SUB-16

12. Serie A  – Partido 3- Peñarol (1) – Independiente (3)

Nombre del competidor: Nicolás Cortes (34010)
Club: Peñarol Universitario
Causa de la inhabilitación según el registro: no presentó       certificado de estudios
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por independiente
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

Nombre del competidor: Agustín Sosa (33877)
Club: Peñarol Universitario
Causa de la inhabilitación según el registro: no presentó       certificado de estudios
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por independiente
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

Nombre del competidor: Joaquín Speranza         (33453)
Club: Peñarol Universitario
Causa de la inhabilitación según el registro: no presentó       certificado de estudios
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por independiente
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

BÁSQUETBOL

13.  Div. A- Partido 1- Elbio Fernández        (58) – Medica Uruguaya  (59)

Nombre del competidor: Jonatan Silva        (34072)
Club: Elbio Fernández
Causa de la inhabilitación según el registro: no presentó       certificado de estudios
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por MUCAM
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

HOCKEY

14.  Div. Unica- Partido 7- Gomensoro  (1)– Remonte(3)

Nombre del competidor: Maria Kroger (34377)
Club: Gomensoro
Causa de la inhabilitación según el registro: ficha médica vencida
Sanción a la Institución: el partido había sido ganado por Remonte
Sanción al competidor: 3 fechas de partido

15.  Div. Unica- Partido 9- Deportivo Mitre (1) -C.U. Católica          (2)

Nombre del competidor: Gabriella Aguilar (34410)
Club: C.U. Católica
Causa de la inhabilitación según el registro: no presentó       certificado de estudios
Sanción a la Institución: pérdida de puntos (se le asignan a Deportivo Mitre)
Sanción al competidor: 3 fechas de partido


Fútbol Sub 20 : actualidad de la divisional C

Habrá dos series esta temporada

 

A menos de una semana de comenzar la temporada 98 de la Liga Universitaria, repasamos cómo estará conformada la divisional C. Entre los cambios más importantes es la de jugar en dos series, y estará conformada por 17 equipos. No jugarán esta temporada cinco conjuntos, pero hubo siete altas nuevas para este año.

Por/
Matías Larrique
[email protected]

Se decidió para este año que se dividiera en dos series, “A” y “B”. Es la principal diferencia con el año pasado, donde había dos series de seis equipos y otra serie de cinco. La primera serie es de nueve equipos, lo que dejará a un combinado con fecha libre, y la segunda serie tiene ocho. Esto da un total de 17 conjuntos, igual que en 2010

 
Varios equipos dejaron de participar en esta categoría. Estos son:

San Agustín, Carrasco Polo, Piedras Blancas, Woodland’s y Mariscal Nasazzi
Un dato interesante es que los primeros tres, habían estado en la misma serie (C) el año pasado, y habían ocupado los primeros puestos, en ese orden. A su vez hay que resaltar que Piedras Blancas se había inscripto recién en 2010 y Woodland’s venía de descender de la divisional B.

Además, cómo La Escapada no conformó un plantel para la divisional B, Santa Elena ascendió inesperadamente.

Los otros ascensos fueron Unión SRS y Carrasco Lawn Tennis.

Gomensoro y Universidad Católica fueron los descendidos de la B.

Afortunadamente, se inscribieron siete nuevos equipos:

Deportivo Morón
Ut Serviam
Monte VI
El Chorro
Old Brendan’s
Juan XXIII
Latino

 

Los conjuntos de Monte VI y Juan XXIII ya participaban en 2009, pero debieron saltearse el año pasado por falta de plantel. Monte VI había quedado a un punto del ascenso a la divisional B, y Juan XXIII terminó quinto de dicha divisional.

 

Aquí pueden encontrar el fixture y la conformación de las series:

http://www.todoliga.com.uy/2011/sub20c.pdf

Nota con Juan XXIII (Weekend Deportivo, 24/4/2011)

http://www.goear.com/listen/d16d356/juan-xxiii-wd

Nota con El Chorro (Weekend Deportivo, 24/4/2011)

http://www.goear.com/listen/9559ef3/el-chorro-wd

 


Divisional E: Cafu 1-1 La Marea

Fue suspendido al comienzo del segundo tiempo

 

 

Partido importantísimo para ambos equipos. La Marea lideraba la tabla de posiciones y Cafu necesitaba afianzarse entre los tres del ascenso. Lamentablemente el encuentro debió suspenderse al comienzo del segundo tiempo por incidentes. Empate a uno, es el resultado hasta el momento, y habrá que ver si se deciden en la liga por jugar el pico o dar por finalizado el encuentro.  Igualmente, sin este partido, La Marea sigue siendo líder, empatado con San Isidro, y Cafu aun se ubica en posición de ascenso.

 

Por/
Matías Larrique
[email protected]

 

 

Ambos conjuntos vestían colores rojos, por lo que La Marea debió darse vuelta la camiseta para diferenciarse. Las canchas de los Ceibos, como nos tienen acostumbrados, estaban espectaculares.

 

 Desde el principio se vio un buen juego de pases, tanto por el piso como por arriba. Los dos equipos cuentan con jugadores muy habilidosos en el manejo individual del balón, y que además saben jugar para el equipo. Damián Arezo y Federico Lecueder forman parte de ese grupo de jugadores, ambos pertenecientes a Cafu. Ya al minuto 14, tras un disparo potente de Cafu, Gonzalo Peralta (La Marea) toca con la mano sin intención dentro del area y el juez cobró penal.

 Bien cobrado desde mi punto de vista, ya que cortó un posible tiro de gol. El penal lo ejecutó Martín Arrieta, y decretó el 1-0. El primer tiempo se disputó mayormente en la mitad de la cancha, con firmes defensas. Luego del gol, La Marea se metió más en el partido, y generaba su futbol por las bandas, a lo que Cafu reaccionaba con fouls. Muchos tiros libres tuvo a su favor La Marea, pero no los supo aprovechar.

Este fue uno de los más claros, ejecutado por “El Huevo”.
www.youtube.com/watch?v=WiIFzZnrchM

Nicolás Varelidis (Cafu), fue expulsado por doble amarilla. Minutos más tarde un jugador de La Marea fue con la plancha a un jugador de Cafu, aunque no alcanzó a tocarlo. La gente de Cafu reclamó tarjeta roja, pero el juez se limitó a amonestarlo. Estas dos decisiones caldearon los ánimos de la parcialidad de Cafu. 

Terminó el primero tiempo con un Cafu que tenía el resultado a su favor, pero sabia que contaba con un jugador menos y no podía controlar el desarrollo de juego que La Marea generaba por las bandas.

 

Apenas empezó el complemento, Javier Fabregas (Cafu) recibió la segunda tarjeta amarilla y se tuvo que ir. Nueve jugadores le quedaban Ignacio Veiga (Dt de Cafu) en cancha, y la situación estaba complicada.

INCIDENTE

 Pocos minutos después, se dio la última jugada del partido. Corner para La Marea, varios saltaron a cabecear, se despejó el balón a la medialuna, Gonzalo Peralta le prendió como vino y la puso a un ángulo. El problema fue que en el salto inicial un jugador de Cafu había recibido un golpe sin intención en la cara, no queda claro por parte de quien. Los parciales de Cafu invadieron la cancha para socorrer al joven, quien tenía mucha sangre en la cara por un corte.

Alguno, producto del nerviosismo, se avalanzaron sobre un juez, creyendo que había sido un codazo intencional. Fue allí que la terna arbitral se retiró de la cancha, y el muchacho de Cafu tuvo que ser llevado al hospital.

Empate a uno, es el resultado hasta el momento, y habrá que ver si se deciden en la liga por jugar el pico o dar por finalizado el encuentro.

.

 


¿Suspensión de afiliación?

Esta semana puede confirmarse la falsificación de identidad de un jugador de un equipo de las divisionales de abajo. El equipo puso a un futbolista con carné de otro, que no había jugado, y todo saltó cuando el jugador que no había debutado aun en la Liga fue a pedir pase para otro equipo, y le dijeron que no podía porque sí había jugado. Bajo una sorpresa muy grande, dicho jugador presentó la denuncia en la Liga y todo saltó.

 

Por/
Daniel López Ramos

 

La Información nos llegó por diferentes fuentes que bajo un asombro absoluto no podían creer que a dos fechas del inicio, ya salte este tipo de cosas.
Si se confirma esto, el equipo involucrado será suspendido en su afiliación, y no podrá jugar el resto de la temporada, además de tener que continuar pagando todo el año la cuota de la Liga. Una pena por el resto de los jugadores que integran el grupo, que por responsabilidad de una persona que tomó esta decisión se quedan todos sin jugar en este año.
Ampliaremos cuando se ratifique esta información.

 


Pese a todo, el equipo de La Paloma se presentará a jugar ante MVCC

“sienten dolor, injusticia y decepción con la Liga”

El plante de mayores de La Paloma, hace público los acontecimientos sucedidos en virtud del partido que debieron jugar con MVCC, y que según ellos, por error de la Liga, entre otros, se sienten perjudicados, decepcionados y con profundo dolor por la forma en que se manejó el tema.

 

 

CARTA DEL PLANTEL MAYOR DE LA PALOMA

Nos dirijimos a ustedes con motivo de relatarles lo sucedido a nuestro equipo La Paloma Universitario en el partido a disputarse contra Montevideo Cricket Club que nunca llegó a jugarse, y para que se haga pública esta situación que nos parece de mucha gravedad y de injusticia con lo actuado por la Liga Universitaria a instancias de  nuestro rival de turno en la fecha en la que se originó el problema que pasamos a detallar:
 

1) A falta de tres fechas para finalizar el torneo de la Divisional C, La Paloma se encontraba fuera de la zona de descenso; un punto más abajo en la tabla de posiciones y en posición de descenso estaba Tacuarembó.

2) El delegado de MVCC le solicita al delegado de La Paloma adelantar el partido correspondiente a la 6ta. fecha de la Liguilla por la permanencia y descenso de la Divisional C para miércoles 9 de Diciembre de 2009, a lo cual el delegado de La Paloma accede sin problema alguno.

El partido se acuerda entre delegados en cancha de MVCC a las 20:30. Cuando el delegado de La Paloma concurre a la Liga a firmar el formulario, ya estaba firmado por el delegado de MVCC pero con la salvedad que en vez de fijar 20:30 como hora de inicio, se fijaba a las 22:00; en ese mismo instante y ante la presencia de un funcionario de la Liga, el delegado de La Paloma llama al delegado de MVCC para aclarar el tema, a lo que éste le dice: “sí, me equivoqué, decile al funcionario de la Liga que lo corrija, es a las 20:30”, el funcionario procede a corregirlo, y el delegado de La Paloma firma, y queda fijado para las 20:30 el inicio del partido.

3) Llegado el día del partido en cuestión La Paloma se presenta a jugar en tiempo y forma, al igual que la terna arbitral; siendo las 20:00 y al no estar presentes aún ningún jugador ni representantes de MVCC el delegado de La Paloma llama al delegado de MVCC, éste lo atiende y le dice que se confundió de horario, y le solicita 15´ de tolerancia para que se presenten los jugadores en la cancha.

4) Siendo las 20:50 eran sólo siete los jugadores de MVCC presentes y ante el pedido de los jueces de comenzar el partido con el número de jugadores reglamentarios se negaron a jugar hasta completar los 11, a lo que la terna y La Paloma se oponen ya que el formulario establecía la hora de inicio para las 20:30 y MVCC sólo aceptaría jugar con 11 jugadores y sin ninguna hora específica del arribo de los 4 que faltaban, por lo que la terna con la aprobación de La Paloma se decide a cerrar el formulario.

5) Por razones obvias los jugadores de La Paloma se retiraron pensando que los puntos se ganarían por la no presentación de MVCC, o en su defecto y a su pesar se fijaría nueva fecha y hora avisada con la debida anticipación debido a que el adelanto de partidos es para facilitar a una institución afiliada el domingo libre o lo que definiríamos como una fecha libre para no concurrir debido a compromisos que impliquen a varios de sus  jugadores, o a otras razones que se juzguen de importancia como para no poder concurrir, y es de conocimiento de todos que nunca este proceder ha generado ningún tipo de problemas. Por estos motivos y debido a que el partido en tiempo y forma se había fijado para el 9 de diciembre y el domingo 13 de diciembre La Paloma no tenía partido fijado, más del 50% de jugadores del plantel que residen en el interior o que son oriundos del interior del país decidieron disfrutar el fin de semana en su lugar de origen o asumieron otros compromisos de diferentes características ya que no se tendrían q presentar a jugar como todos los domingos. Pero no, grande fue la sorpresa cuando  el Viernes 11 de diciembre a última hora de la tarde se comunica con el delegado de La Paloma un funcionario de la Liga Universitaria para informar que el partido se había vuelto a fijar para el Domingo en horario normal, ya que el delegado de MVCC había declarado en la Liga que el había firmado el formulario a las 22:00, y que nadie de la Liga le había comunicado del cambio de horario, inclusive negó rotundamente el contacto telefónico con el delgado de La Paloma. A raíz de ésta declaración la Liga responsabiliza al funcionario que ese día estuvo presente cuando el delegado de La Paloma firma el formulario adelantando el partido, la Liga dice que el funcionario debería haberlo llamado al delegado de MVCC, y no hacer confianza en que el delegado de La Paloma estaba hablando efectivamente con éste, desestimando además todas las pruebas y testimonios de que el delegado de MVCC realmente estaba faltando a la verdad.

 

6) Ante la fijación del partido repentinamente a última hora del Viernes para el Domingo, el delegado de La Paloma responde que no se debía fijar nuevamente el partido por entender que los puntos en disputa ya habían sido ganados por La Paloma, respaldándose en lo estampado en el formulario por los jueces, y que en caso que la Liga Universitaria entendiera lo contrario a lo actuado, se tendría que haber avisado con la debida anterioridad, ya que no se procede con la misma cortesía que actuó La Paloma al adelantar un partido por solicitud de MVCC porque supuestamente no podían jugar ese domingo, y el viernes cuando se resuelve jugar dicho partido si podían presentarse, por lo que hemos de suponer que no se actuó con la misma buena fé; y al no poder contar con la cantidad de jugadores necesarios entendíamos que no se estaban aplicando los procedimientos correctos; por lo que de inmediato ese mismo Viernes La Paloma presenta una carta en la Liga planteando su postura y sus alegatos.

 

7) Pero los neutrales hacen caso omiso a todo lo anteriormente planteado y lo fijan igualmente. La Paloma no se presenta al no disponer de los cantidad de jugadores habilitados necesarios para disputarlo, dándose el partido por ganado a MVCC por W.O. 2 a 0 dejando a La Paloma en posición de descenso directo faltando dos fechas.

 

Ante la injusticia de la situación es que nos vemos en la necesidad de que se conozcan con veracidad los hechos sucedidos y también que a pesar de toda estas conflictivas circunstancias nos presentaremos a jugar con todo el dolor del mundo por lo decepcionados que nos encontramos actualmente con la dirigencia de la Liga Universitaria y nuestros compañeros de MVCC, al estar casi decretado nuestro descenso de manera poco clara.

 


El equipo de La Paloma se presentará a jugar ante MVCC

“sienten dolor, injusticia y decepción con la Liga”

El plante de mayores de La Paloma, hace público los acontecimientos sucedidos en virtud del partido que debieron jugar con MVCC, y que según ellos, por error de la Liga, entre otros, se sienten perjudicados, decepcionados y con profundo dolor por la forma en que se manejó el tema.

 

 

CARTA DEL PLANTEL MAYOR DE LA PALOMA

Nos dirijimos a ustedes con motivo de relatarles lo sucedido a nuestro equipo La Paloma Universitario en el partido a disputarse contra Montevideo Cricket Club que nunca llegó a jugarse, y para que se haga pública esta situación que nos parece de mucha gravedad y de injusticia con lo actuado por la Liga Universitaria a instancias de  nuestro rival de turno en la fecha en la que se originó el problema que pasamos a detallar:
 

1) A falta de tres fechas para finalizar el torneo de la Divisional C, La Paloma se encontraba fuera de la zona de descenso; un punto más abajo en la tabla de posiciones y en posición de descenso estaba Tacuarembó.

2) El delegado de MVCC le solicita al delegado de La Paloma adelantar el partido correspondiente a la 6ta. fecha de la Liguilla por la permanencia y descenso de la Divisional C para miércoles 9 de Diciembre de 2009, a lo cual el delegado de La Paloma accede sin problema alguno.

El partido se acuerda entre delegados en cancha de MVCC a las 20:30. Cuando el delegado de La Paloma concurre a la Liga a firmar el formulario, ya estaba firmado por el delegado de MVCC pero con la salvedad que en vez de fijar 20:30 como hora de inicio, se fijaba a las 22:00; en ese mismo instante y ante la presencia de un funcionario de la Liga, el delegado de La Paloma llama al delegado de MVCC para aclarar el tema, a lo que éste le dice: “sí, me equivoqué, decile al funcionario de la Liga que lo corrija, es a las 20:30”, el funcionario procede a corregirlo, y el delegado de La Paloma firma, y queda fijado para las 20:30 el inicio del partido.

3) Llegado el día del partido en cuestión La Paloma se presenta a jugar en tiempo y forma, al igual que la terna arbitral; siendo las 20:00 y al no estar presentes aún ningún jugador ni representantes de MVCC el delegado de La Paloma llama al delegado de MVCC, éste lo atiende y le dice que se confundió de horario, y le solicita 15´ de tolerancia para que se presenten los jugadores en la cancha.

4) Siendo las 20:50 eran sólo siete los jugadores de MVCC presentes y ante el pedido de los jueces de comenzar el partido con el número de jugadores reglamentarios se negaron a jugar hasta completar los 11, a lo que la terna y La Paloma se oponen ya que el formulario establecía la hora de inicio para las 20:30 y MVCC sólo aceptaría jugar con 11 jugadores y sin ninguna hora específica del arribo de los 4 que faltaban, por lo que la terna con la aprobación de La Paloma se decide a cerrar el formulario.

5) Por razones obvias los jugadores de La Paloma se retiraron pensando que los puntos se ganarían por la no presentación de MVCC, o en su defecto y a su pesar se fijaría nueva fecha y hora avisada con la debida anticipación debido a que el adelanto de partidos es para facilitar a una institución afiliada el domingo libre o lo que definiríamos como una fecha libre para no concurrir debido a compromisos que impliquen a varios de sus  jugadores, o a otras razones que se juzguen de importancia como para no poder concurrir, y es de conocimiento de todos que nunca este proceder ha generado ningún tipo de problemas. Por estos motivos y debido a que el partido en tiempo y forma se había fijado para el 9 de diciembre y el domingo 13 de diciembre La Paloma no tenía partido fijado, más del 50% de jugadores del plantel que residen en el interior o que son oriundos del interior del país decidieron disfrutar el fin de semana en su lugar de origen o asumieron otros compromisos de diferentes características ya que no se tendrían q presentar a jugar como todos los domingos. Pero no, grande fue la sorpresa cuando  el Viernes 11 de diciembre a última hora de la tarde se comunica con el delegado de La Paloma un funcionario de la Liga Universitaria para informar que el partido se había vuelto a fijar para el Domingo en horario normal, ya que el delegado de MVCC había declarado en la Liga que el había firmado el formulario a las 22:00, y que nadie de la Liga le había comunicado del cambio de horario, inclusive negó rotundamente el contacto telefónico con el delgado de La Paloma. A raíz de ésta declaración la Liga responsabiliza al funcionario que ese día estuvo presente cuando el delegado de La Paloma firma el formulario adelantando el partido, la Liga dice que el funcionario debería haberlo llamado al delegado de MVCC, y no hacer confianza en que el delegado de La Paloma estaba hablando efectivamente con éste, desestimando además todas las pruebas y testimonios de que el delegado de MVCC realmente estaba faltando a la verdad.

 

6) Ante la fijación del partido repentinamente a última hora del Viernes para el Domingo, el delegado de La Paloma responde que no se debía fijar nuevamente el partido por entender que los puntos en disputa ya habían sido ganados por La Paloma, respaldándose en lo estampado en el formulario por los jueces, y que en caso que la Liga Universitaria entendiera lo contrario a lo actuado, se tendría que haber avisado con la debida anterioridad, ya que no se procede con la misma cortesía que actuó La Paloma al adelantar un partido por solicitud de MVCC porque supuestamente no podían jugar ese domingo, y el viernes cuando se resuelve jugar dicho partido si podían presentarse, por lo que hemos de suponer que no se actuó con la misma buena fé; y al no poder contar con la cantidad de jugadores necesarios entendíamos que no se estaban aplicando los procedimientos correctos; por lo que de inmediato ese mismo Viernes La Paloma presenta una carta en la Liga planteando su postura y sus alegatos.

 

7) Pero los neutrales hacen caso omiso a todo lo anteriormente planteado y lo fijan igualmente. La Paloma no se presenta al no disponer de los cantidad de jugadores habilitados necesarios para disputarlo, dándose el partido por ganado a MVCC por W.O. 2 a 0 dejando a La Paloma en posición de descenso directo faltando dos fechas.

 

Ante la injusticia de la situación es que nos vemos en la necesidad de que se conozcan con veracidad los hechos sucedidos y también que a pesar de toda estas conflictivas circunstancias nos presentaremos a jugar con todo el dolor del mundo por lo decepcionados que nos encontramos actualmente con la dirigencia de la Liga Universitaria y nuestros compañeros de MVCC, al estar casi decretado nuestro descenso de manera poco clara.

 


Sub 20 Divisional A: Fuerza Aérea 4 – Nacional 3

Furia amarilla

 

El conjunto de Fuerza Aérea se quedó con los tres puntos ante Nacional U, en partido con varias emociones. No sólo por el resultado sino por cómo se dio, una remontada épica del conjunto amarillo, que se había ido al descanso 1 – 3, y como condimento extra lo hizo en la cancha de su rival. Nacional dejó escapar un partido increíble y para sorpresa de todos jugará por mantener la categoría. Fuerza Aérea demostró lo que es nunca bajar los brazos y llega con el ánimo a tope para arrancar la ronda por la permanencia.

Por Francisco Queraltó
[email protected]

Arregló para jugar en su cancha un partido clave por estar entre los ocho de arriba. A los 7’ ya había conseguido un gol tranquilizador para manejar el encuentro. Nacional arrancó con todo, un centro de Joaquín Mosca tuvo una serie de rebotes que derivaron en el delantero Javier Ache, quien puso la ventaja en el marcador. Los minutos transcurrieron y el tricolor se asentaba en la cancha, llegando una y otra vez al arco de Fuerza Aérea bajó la conducción de Felipe Castells.

Uno de los pocos errores del albo en la primera parte terminó en el empate parcial de Fuerza Aérea. Uno de tantos centros llegó al área, y la falta de comunicación llevó a que dos defensas de Nacional se molestaran entre ellos y el gol en contra encendió la señal de alarma.
El resto del primer tiempo fue enteramente para el tricolor. Dos goles más de Javier Ache (uno de cabeza y un zapatazo de afuera del área) parecieron sentenciar el partido, pero lo que pasó en el segundo tiempo fue inesperado y sorpresivo.

La inclusión de Matías Cagiao en el conjunto amarillo fue la clave para la impresionante remontada de su equipo. Enloqueció a los defensas albos con sus corridas infernales, su excelente manejo de la pelota en velocidad y su contundencia en ataque.  El segundo gol de Fuerza Aérea llegó a los 10’ del complemento, la pelota le llegó a Danilo Gómez, potente delantero, que en base a una gran habilidad se sacó jugadores de encima y definió con seguridad para darle más incertidumbre al partido. En una de las tantas escapadas del delantero Cagiao llegó el empate a los 20’. En base a una gran habilidad fue esquivando jugadores de Nacional que intentaron quitarle el balón, hasta que llegó al área y definió con clase. La frutilla del postre llegó faltando 5’ para el final, una sucesión de toques del conjunto amarillo derivó nuevamente en Matías Cagiao, quien de manera explosiva llegó al borde del área y con un soberbio remate colgó la pelota en un ángulo para culminar una remontada espectacular.
Del lado de Nacional, en la segunda mitad pareció otro equipo. La salida de su goleador Javier Ache le significó un bajón tremendo a nivel ofensivo, le faltó la contundencia y peligro que éste había tenido en la primera mitad. Todas las acciones se limitaron al ingenio de Felipe Castells, a quien le faltó compañía para hilvanar jugadas de mayor riesgo para su equipo. El juego fue centralizado, con pocas ideas, pareció verse a otro equipo comparado con el de los primeros 45’.

Partido emocionante y cambiante, con un equipo de Fuerza Aérea que demostró una gran rebeldía en la parte complementaria, nunca bajó los brazos y liderado por Matías Cagiao levantó un resultado con suma autoridad. A Nacional le pasó lo inverso, un primer tiempo fulminante auguraba una goleada para meterse en la lucha por el campeonato, pero la convicción de su rival y un claro bajón en su rendimiento hicieron que tenga que disputar la ronda por la permanencia.

Fuerza Aérea

1. Agustín Addiego
6. Pablo Garetto
15. Germán Pereira
4. Rodrigo Rocha
19. Leandro González
11. Emanuel Burguez
16. Leandro Palla
5. Danilo Gómez
8. Alberto de Medina
3. Armando Honorio
18. Mariano Leoni
DT. Víctor Silva

Entraron: 20. Matías Cagiao
           21. Gonzalo Pérez
                 7. Fernando de Medina

Nacional

22. Nicolás Theodosopoulos
4. Felipe Castells
17. Diego Goitía
6. Juan Rahi
2. Luis del Castillo
13. Juan Bresque
26. Diego Requena
11. Matías Canadell
20. Joaquín Mosca
23. Nicolás Valdez
7. Javier Ache

DT. Gonzalo Guasco

Entraron: 8. Juan Domínguez
                9. Gonzalo Casanova
              16. Ignacio Nadal
              10. Guillermo Garella

Juez: Mario Failde