Presenior: X-13 pedirá veedores

El equipo de X-13 Universitario pedirá veedores para sus partidos, ya que se sienten ultrajados por los últimos arbitrajes. En carta enviada a Todoliga te presentamos los descargos que el conjunto hace por esta situación. También se manifestó la molestia con la cancha de Wanderers, en donde se cobró por auto para ingresar.

“Vamos a solicitar a las autoridades de la liga la presencia de algún veedor o representante de la liga, ya que nos sentimos “ultrajados” por las dos últimas ternas que de 4 puntos de 6 que X-13 tenía asegurados en los últimos dos partidos, en tan solo la última jugada, INVENTARON DOS PENALES, despejándonos de 3 de esos 4 puntos.

 

En la séptima fecha el Sr. Nelson De Castro como línea en el partido contra Playa Honda.
En la octava fecha, el primer línea (quien lo hace contra el banco de suplentes del locatario) contra Wanderers. Ayer fuimos “ROBADOS” descaradamente por este señor, que todavía luego de los líos que ocasiono su lamentable actuación, permitiendo a un Wanderers “sucio y desleal en sus golpes”, declaró por el penal del último minuto… “QUIZÁS ME EQUIVOQUÉ!!!!!”
Dos partidos. dos penales cobrados en la hora por líneas. 2 inventos. 2 jueces que se lavaron las manos. 3 puntos de 6 robados. Perjuicio al líder del campeonato.

 

¿Quién nos proteje?
Sinceramente, estamos hartos. Es solo pagar la liga. Para pedirte la cuota al día, hasta mails te mandan una semana antes. Ahora para escuchar o defender, nada.
Buen espíritu el de la liga.

Como frutilla de la torta.

 

Es la primera vez que en la LIGA UNIVERSITARIA, voy a jugar a un complejo deportivo y NOS COBRAN ESTACIONAMIENTO.
Hemos jugado en Santa Rita, en Microsules, en Peñarol U., en Los Teros, donde sea, y nunca nos pasó que cobraran.
Pero ayer en el complejo Walter Devoto de Wanderers, así paso. No es por los $20 por auto. Que si fuimos en 10 autos le regalamos 200 pesos al canchero o a Wanderers.
Creo que la institución locataria debiera hacerse cargo.
Me gustaría saber si la Liga está en conocimiento de eso, Si la propia gente de Wanderers está en conocimiento de eso.
Si los rivales de la presenior que jugaron y jugarán contra Wanderers estaban o están en conocimiento de eso.

La verdad estamos muy desilusionados con el día de domingo.
El tema jueces es algo que no puede ser. Nunca se equivocan en el último segundo para X-13.
Y para rematarla, financiar al canchero de Wanderers para tomar su cervecita de sábado con la patrona””.

Nicolás Li Calzi
X-13


Uruguay debuta ante Chile

La Selección de Fútbol de la Liga Universitaria debutará en horas,  a las 8.30 de la mañana del domingo, frente al equipo de Chile, en el Estadio do Pinháo en Sao José dos Pinhais. En tanto, los tenistas celestes, que también competirán debutarán el  próximo lunes. Por su parte  los árbitros de LUD comenzarán mañana su tarea.

 

Por /Juan Eduardo Carrocio
Enviado especial a Curitiba

 

Se sorteó el cronograma del Sudamericano Universitario, en el cual nuestro país tendrá representación en fútbol, tenis y también arbitral.

La selección de fútbol, jugará el primer partido del torneo frente a su similar de Chile a las 8.30 en el Estadio do Pinháo en Sao José dos Pinhais, donde se jugarán todos los partidos.
En este cotejo, debutarán también los jueces Héctor Olmos y Gustavo Acosta, que harán de jueces asistentes.

Inmediatamente después debutará el local Brasil frente a Colombia; Paraguay tendrá fecha libre.

Ustedes se preguntarán porque los jueces uruguayos arbitran en el cotejo de los celestes, es porque solamente hay jueces uruguayos y brasileros.

El torneo continuará el día lunes, donde Uruguay enfrentará a Paraguay a las 13.30; el martes a la misma hora, el rival será Colombia y el miércoles tendrán fecha libre. El último partido será frente a Brasil el día jueves, a las 15.30.

Recordamos que el sistema de disputa es el siguiente: juegan todos contra todos, consagrándose campeón el que sume más puntos.

 

Los dirigidos por Ramón Antoría saldrán a la cancha para enfrentar a Chile con la siguiente oncena :

Sebastián Vieira en el arco; línea de cuatro para el capitán Fabián Guerrero y Matías Finocchietti en la zaga; por el lateral derecho jugará Santiago Pochintesta y por la izquierda Pablo Fagundez; el volante central será Alejandro Ferrari, acompañado por Ruben Santucho por la izquierda, Gabriel Bacetti y Rodrigo Baubeta tirados a la derecha; en el ataque jugarán Ignacio Davila y Pablo Carlevaro.
 

En lo que tiene que ver con tenis, los uruguayos debutarán el lunes en Dobles frente a Paraguay. El mismo día Rodrigo Olave jugará en singles contra un chileno y el martes Diego Bottaioli, jugará su primer encuentro de singles frente a un representante de Brasil.

En lo que respecta a la organización del Sudamericano, todo comenzó correctamente. Todas las delegaciones se hospedan en el mismo hotel ( Master Express Hotel ).

La disciplina de fútbol se disputará integra en el Estadio do Pinháo en Sao José dos Pinhais; el tenis se jugará en Graciosa Country Club y el Voley se disputará en el Gimnasio del Círculo Militar.


Basquetbol: Universitario Verones Repudia arbitraje

COMUNICADO

La Directiva del Universitario Veronés reunida en carácter de urgente a efectos de analizar los sucesos del encuentro de básquetbol disputado el día 17 de noviembre del corriente año, entre nuestra Institución y el Club Malvín, referente al cuarto enfrentamiento de semifinales de Liga Universitaria, jugado en el gimnasio del C. A. Cordón, resuelve presentar este comunicado para manifestar el repudio con algunas decisiones tomadas por la dupla arbitral que perjudica directamente, no siendo la primera vez en esta serie, a nuestros intereses de obtener el ascenso a la primera categoría, así como relatar algunos hechos que a los ojos de cualquier neutral enturbian aún más los acontecimientos.

Cabe destacar que ésta serie de encuentros ante el Club Malvín fueron muy friccionados debido a la rivalidad que se generó entre las instituciones a lo largo del campeonato, generándose finales cerrados en todos los partidos.
Ambas parcialidades estaban compenetradas en el partido, tal es así que uno de los referís, Gonzalo Salgueiro, de excelente labor durante el tiempo regular, demandó en buenos términos al Inspector del equipo local que calmara un poco el ánimo de algunos de sus parciales. Lo mismo sucedió minutos más tarde con el inspector del Club Malvín, cuando parciales de dicha institución ubicados detrás del banco visitante acometieron de manera similar contra la dupla arbitral.
El partido necesitó de tres períodos suplementarios para definir un ganador. Durante el segundo período suplementario el ambiente estuvo mucho más caldeado. Las parcialidades criticaron toda decisión arbitral que no les fuese favorable, como sucede habitualmente en todo encuentro de esta clase.

 
Durante los instantes finales, una dama hincha del club Malvín agredió a uno de los delegados de mesa de U. Veronés
La misma dama, fue la que días atrás actuó como delegada de Malvín en el tercer partido de la serie, demostrando no estar a la altura de las circunstancias para desempeñar dicha tarea, por lo cual se colocó a otro delegado para representar a Malvín en este partido. Lamentablemente, este delegado (que fue jugador activo de Malvín durante este torneo), procedió de manera desleal en el manejo del reloj de 24 segundos en reiteradas oportunidades. Dado que la dupla arbitral no se percató o prefirió omitir estos errores, el delegado de mesa de Malvín no encontró barreras para continuar actuando de esta manera, lo que llevó a varios integrantes de la parcialidad de Veronés a quejarse ante los árbitros.
La dupla arbitral suspendió el juego para retirar a un parcial de nuestra institución, pero nada hizo con el delegado de Malvín que generó esta situación.
 
El partido prosiguió y debido a la continua paridad un tercer alargue se vio forzado. Es en esta instancia en la que creemos que una vez más fuimos despojados de una victoria basada en méritos deportivos, para conseguir el ascenso por el cual tanto ha luchado la institución (entrenando en invierno, generalmente a la intemperie y con varios grados bajo cero), lo que ha generado gran impotencia.
Llegando al final del tercer tiempo suplementario, U.Veronés había sacado una ventaja de 5 puntos. A falta de 10 segundos para terminar el encuentro el score era 102 – 97, llegando a la cifra de 102, cuando el jugador Aguirre de U.Veronés encesta un tiro libre, fallando el segundo intento. Es entonces cuando Malvín toma el rebote y un jugador comienza a eludir rivales para intentar un lanzamiento muy forzado que logra convertir (convalidado y anotado en la planilla como anotación de 2 puntos).

Veronés repone velozmente por intermedio de Juan Lema, con un pase largo a Gonzalo Dolara quien extingue los 4 segundos restantes en el reloj de partido, finalizando el cotejo. La parcialidad de U.Veronés y su plantel festejan la victoria, mientras los jugadores de Malvín recriminaron a los árbitros que el partido no debía haber terminado.
La discusión entre jugadores de Malvín y jueces prosigue, mientras dos jugadores de Malvín se acercan al banco de U.Veronés a felicitar a nuestra institución por la victoria. El formulario se cierra con el marcador que se dispuso en ese momento: 102-99.
Queremos remarcar este hecho, dado que se nos consultó por que se había declarado como ganador a U.Veronés en el formulario, siendo la razón que el partido tuvo dos finales, en el cual U.Veronés venció en primera instancia y luego de varios minutos, el juez Araujo decide volver todo hacia atrás, solicitando que se jueguen 8 segundos nuevamente, validando al mismo tiempo, el último tiro de Malvín como un tiro de 3 puntos, cuando fue claramente dentro del área.

 
Este suceso fue apelado por el entrenador y jugadores de Veronés ante el árbitro que tomó la decisión, consultando cómo pudo ser posible que transcurran dos segundos desde el libre marrado por el jugador Aguirre hasta la conversión del jugador de Malvín, que incluyo un recorrido de cancha a cancha y un tiro de un largo trayecto que también mantuvo al reloj activo.
Autoritariamente el juez Araujo decide que se jueguen 8 segundos, faltando al sentido común para analizar los que realmente sucedió. Este evento desafortunado fue reconocido como un grave error en nuestra contra por parte del capitán de Malvín, Iglesias, en un acto muy honorable (luego de terminado el partido).
Como el tablero principal marcaba ya la finalización del partido. Los últimos 8 segundos se llevaron con el reloj de 24 segundos, operado por el delegado de Malvín. Recordamos que el mismo delegado había actuado de mala fe en situaciones anteriores, operando el reloj a conveniencia de Malvín en varias ocasiones.
 
Para ese entonces el resultado era 102 – 100 y U.Veronés repuso desde línea de fondo. En dicha jugada, además del primer pase, se produjeron 3 pases adicionales hasta que Malvín realizó un foul. Para sorpresa de todos, el reloj pasó únicamente de 8 segundos a 7, cuando realmente pasaron entre 3 y 4 segundos.
Esto sucedió por el lamentable y desleal accionar del reloj de 24 segundos por parte del delegado de Malvín, junto a la pasividad de los árbitros que permitieron que esto suceda.
 Volvieron las discusiones y el juez Araújo faltando nuevamente al sentido común, validó el accionar del delegado de Malvín.
El receptor del foul por parte de U.Veronés fue a la línea de libres y erró ambos libres. Malvín tomó el rebote, dio un pase largo a uno de sus jugadores quien tiró y encestó de tres.
 
En ese momento quedaban 2 segundos en el reloj de 24 (al momento que se produce la conversión de 3 puntos).
El delegado de Malvín saltó corriendo a festejar sin detener el reloj de 24 segundos. El mismo llegó a cero y los árbitros, que lograron hacer volver un reloj atrás momentos antes, ignoraron este evento, perjudicándonos nuevamente.

La mesa llama a los árbitros para notificarles del hecho pero la dupla se marchó inmediatamente hacia vestuarios ante las críticas de jugadores de U.Veronés, haciendo caso omiso a los comentarios de la mesa de control, decidiendo dar por finalizado el cotejo. El presidente de mesa y los delegados del Veronés tomaron nota en la parte de Observaciones del formulario sobre este detalle, quedando el formulario sin cerrar por la retirada de ambos árbitros al vestuario. Luego del festejo, los integrantes de Malvín se retiraron; posteriormente volvería el delegado y el entrenador de Malvín para solicitar el formulario pero los jueces aun no lo habían cerrado y permanecieron en el vestuario.
Luego de transcurrido unos 20 minutos, los jueces salieron a dialogar, siendo muy disímiles las actitudes de uno y otro juez.
El juez Araujo estaba notoriamente superado por la situación, contestando enérgica y agresivamente a los jugadores e hinchas de U.Veronés, mientras el juez Salgueiro se mostró abierto al dialogo y al reconocimiento de los errores.

 
 
Acto seguido, el delegado de Veronés llevo al vestuario de jueces el formulario para “intentar” cerrar el mismo. El destrato del juez Araujo prosiguió en el vestuario de jueces hacia nuestro delegado, mientras procedió a tachar las observaciones realizadas por la mesa de control. Se negó (Araujo) a actuar en conformidad a los 4 puntos expuestos en la parte posterior del formulario, explicando de forma soberbia que él podía hacer lo que quisiera con el formulario. No permitió la firma de ningún capitán/delegado (como aceptación de los eventos que los mismos jueces estamparon en el formulario).
 
Consideramos sumamente preocupante que un juez proceda a cerrar un formulario bajo un reglamento que solo el mismo juez conoce, anulando los procedimientos que la propia Liga Universitaria estableció en los 4 puntos explicitados en la parte posterior del formulario. En dicho formulario, se estableció que un jugador de Veronés intentó agredir a unos de los jueces, situación que nadie de nuestra institución percibió, aduciendo también que una dama escupió a uno de los árbitros.
 
Visto, las atrocidades cometidas por el árbitro Jorge Araujo, en situaciones donde autoritariamente utilizó criterios insólitos para determinar el funcionamiento del reloj en 3 ocasiones distintas, durante los 10 segundos finales, U. Veronés solicita:
 
1)    Que el juez Jorge Araujo no le arbitre en partidos válidos por la Liga Universitaria desde el día de hoy e indefinidamente.
2)    Que se vuelva a jugar el partido íntegro o en su defecto, el tramo final del partido donde se produjeron los incidentes más importantes.

                                        Quedando a vuestra entera disposición,

 
 
 
 
Alan Sulimovich                    Miguel Acosta                Sebastián Augustower.