Fútbol: Malestar en Centro Gallego por fallo

Habría apelación y podría no jugarse la divisional C título

 

La Liga emitió el fallo del partido suspendido entre Centro Gallego y Old Ivy. El mismo se da finalizado con el marcador 1-0 a favor de Ivy y multa a los celestes. Esto generó gran malestar en Centro Gallego, ya que según información obtenida por Todoliga, algunos puntos de la denuncia del árbitro y que se mencionan en el fallo son mentiras. Según fuentes de Centro Gallego, apelarían esta semana-.

Por/
Daniel López Ramos

En caso de que Centro Gallego apele, depederá del tiempo que necesite el Tribunal para ratificar o rectificar el fallo definitivo y promulgarlo.
En caso de ratificarlo, (esto podría pasar el viernes próximo), las cosas quedan como están. Pero si hay una rectificación, entonces se debería jugar el pico y en ese caso, podría pasar que no se juegue este fin de semana la 5ta fecha de la divisional C por el título, ya que habría que ver en qué fecha se podría jugar el pico. Todo dependerá del fallo final y de la apelación de Centro Gallego, para posteriormente saber si se juega el pico, cuándo sería.

La tabla de la divisional C tiene una tabla en la que los partidos de Ivy y Carrasco Polo, (se juega el pico este martes), y Old Ivy vs Centro Gallego, definen ascensos y campeonato. Por tal motivo, este fallo es determinante para el futuro de Old Ivy y del campeón y ascensos en la divisional.

FALLO TRIBUNAL DE PENAS, OLD IVY VS CENTRO GALLEGO

De acuerdo a lo establecido en el art. 12 del Código de Penas de la Liga Universitaria de Deportes, cúmpleme notificarlo del fallo establecido por el Tribunal de Penas del  8 de noviembre de 2011 y promulgado por el Consejo de Neutrales el día 10 de noviembre de 2011.

OLD IVY  –  CENTRO GALLEGO

Montevideo, 8 de noviembre de 2011.

VISTO:                   el expediente Old Ivy – Centro Gallego, partido suspendido del                                     día 2/11/11.

CONSIDERANDO:   1º) las actuaciones de este Tribunal y de las declaraciones de                                     las partes, así como las efectuadas por la terna arbitral quien                                    detuvo el encuentro en cinco oportunidades, lo que demuestra                                     el esfuerzo de los árbitros para que el partido continuara.

2º) Se suspende el encuentro por continuas intervenciones de                                     parciales, el técnico y jugadores de Centro Gallego las cuales                                     agravian y amenazan a la terna.

3º) Luego de suspendido un parcial de Centro gallego ingresa                                     y amenaza al árbitro, también lo hace el director técnico y el                                         jugador nº 14 Carlos Martínez (17816) de Centro Gallego quien                                     intento agredirlo, siendo impedido por sus compañeros.

ATENTO:                  a lo dispuesto por los arts. 86, 87, y 142 del Código de Penas.

El Tribunal de Penas Resuelve:

1º) dar finalizado el encuentro con el resultado establecido en el formulario                     Old Ivy 1 – 0 Centro Gallego.

2º) Sancionar a la Institución Centro Gallego con una pena de 8 U.R                         (ocho unidades reajustables) y Amonestación


Fútbol: Fallos pendientes dejan sin fútbol algunas categorías

No se juegan la Presenior  A , B y mayores C

 

Debido a que hay fallos pendientes, la Liga suspendió para este fin de semana la disputa de las divisionales A y B de la Presenior y la divisional C de mayores.  Ésta última no se puede jugar, ya que San Agustín apeló el fallo que  promulgo la Liga por los inconvenientes ante Familiar, y se suma a los problemas que también tuvo San Agustín ante Rangers, que está en suspenso hasta no saber que pase con el anterior. De todas maneras, el pronóstico del tiempo no es favorable para el fin de semana.

Por/
Daniel López Ramos

Recordemos el fallo que fue apelado por San Agustín, para entender en qué está la situación. El mismo lo adjuntamos en este informe, y es información oficial de la Liga. El tema es que hasta que no salga la promulgación definitiva del Tribunal Superior, no se puede fallar de lo ocurrido entre los de Punta Gorda y Rangers, ya que en caso de haber una ratificación del fallo, puede ser agravante y derivar en una dura sanción. Hay que esperar y por eso, sumado a que es la última fecha de la primera rueda, no se disputará la fecha de la divisional C hasta que no se aclare todo.

Por su parte,  hay fallos pendientes también en la categoría presenior, en las divisionales A y B, por lo que tampoco podrá disputarse la última fecha hasta que no sean definitivos.
Más allá de todo, parece que lloverá todo el fin de semana, y es muy probable, si los pronósticos no fallan, que no tendremos fútbol. Habrá que esperar  y estar atentos a los acontecimientos.

FALLO SAN AGUSTÍN VS FAMILIAR

LIGA UNIVERSITARIA DE DEPORTES
Relación de fallos promulgados en Sesión del Consejo de Neutrales del día
29 de setiembre de 2011, correspondiente a :
Tribunal de Penas – Categoría Mayores. –
Partido Rueda Fecha Div. Instituciones
845 1 12 C SAN AGUSTIN – FAMILIAR

VISTO: el expediente de marras.

RESULTANDO: que surge del formulario del partido confeccionado por el Sr. Arbitro, que
el jugador Matías Santos (21550) del club San Agustín, lo insulta una vez
terminado el partido y luego se acerco al vestuario del Arbitro e intento
encerrarlo en el mismo.

CONSIDERANDO: que a juicio del tribunal los hechos mencionados son de tal gravedad,
que amerita la adopción de medidas cautelares de acuerdo a lo establecido
`por el art. 37 y 87 nº3, del Código de Penas.

EL TRIBUNAL DE PENAS FALLA :

1º) suspéndase preventivamente al jugador Matías Santos (21550) del club San Agustín, cítese a
dicho jugador a declarar para el día 4 de octubre de 2011 a las 19:00 horas.

2º) Cítese a declarar para el mismo día y hora al jugador del club San Agustín Gabriel Rivero
(16209).

3º) Cítese al Sr. Arbitro del partido Víctor Rivero, para el mismo día y hora.
Estos fallos tienen vigencia a partir del día martes 4 de octubre de 2011, salvo expresa
resolución en contrario.


Fútbol: juveniles de Crau hicieron un papelón

Rompieron parte de la estática del Parque Deportivo

 

Según el boletín de la Liga, se manifiesta que en el partido que Crau disputó con Seminario en Sub  20 C, parciales y suplentes de Crau provocaron destrozos en la publicidad estática existente alrededor de la cancha del Parque Deportivo, y los destrozos alcanzaron los cordones y postes separadores de la cancha. La Liga intimará a crau a indemnizar los daños causados.

Fallo:

LIGA UNIVERSITARIA DE DEPORTES

Tribunal de Penas – Categoría Juveniles. –

Partido     Rueda      Fecha     Div.                            Instituciones

241           5         1       20C                     C.R.A.U. – SEMINARIO

VISTO:                    la denuncia del funcionario encargado del Parque Deportivo de la L.U.D.,

y las declaraciones vertidas en el expediente.

RESULTANDO:                I)   que  de   la  denuncia  surge  que  parciales   y  suplentes   de  C.R.A.U.

provocaron destrozos en la publicidad estática existente alrededor de la

cancha     de  dicho   complejo,   también    los  destrozos   alcanzaron    los

cordones y postes separadores de la cancha.

II) Que todo ello fue corroborado por la declaración del Sr. Línea que se

encontraba próximo a los parciales y suplentes de C.R.A.U..

CONSIDERANDO: que este Tribunal considera probado los extremos denunciados y procederá

a sancionar en consecuencia.

ATENTO:                   a lo dispuesto por el art. 86 nº 6 del Código de Penas.

El Tribunal de Penas de Categorías Juveniles

Fallo:

I)       condenase a la Institución C.R.A.U. a la indemnización de los daños  y

perjuicios ocasionados en el Parque Deportivo de la L.U.D.

II)      El monto de los daños y perjuicios deberá ser avaluado por los órganos

Administrativos    correspondientes     para    lo  cual   se   remitirá   este

expediente a la Gerencia a esos efectos.

Estos fallos tienen vigencia a partir del día martes 20 de setiembre de 2011,
salvo expresa resolución en contrario.


Sanciones para recaudar y no ejemplarizante

La Liga Universitaria le impuso a CTM y Trouville  8 UR de multa por los acontecimientos de violencia que sucedieron en dicho encuentro, en donde finalizó a las trompadas. Según testigos ambos equipos pueden estar contentos por el fallo final, ya que debió ser más duro. Algunas versiones apuntan a que el árbitro no estampó en la denuncia, todo lo que pasó, por lo que el Tribunal no pudo actuar de otra manera. Ambos equipos fueron sancionados igual que a Olimar, con la diferencia que Olimar ingresó al campo a increpar al árbitro, mientras que en el anterior encuentro hubo golpes de puño.

 

Fallo CTM vs Trouville

 

      de las actuaciones emerge convicción relevante que permite establecer 
      que el día del partido señalado y cuando había finalizado el encuentro, 
      invadieron el campo parciales y jugadores de ambos equipos   
      produciéndose desmanes y escenas de pugilato por espacio de unos 
      minutos, sin que pudieran avizorarse responsables, aunque difieren los 
      relatos sobre cómo se generó la trifulca. Estos hechos si bien acaecen al 
      final del partido, produjeron perturbación relacionada con el cotejo 
      deportivo, menoscabando el espíritu de “Juego Limpio” que debe primar
      en una Liga Amateur como lo es la Liga Universitaria de Deportes, 
      interrumpiendo el mismo mediante actos de agresión de hecho y de 
      apremio innecesario.
      Sin perjuicio de las responsabilidades individuales de los jugadores, los 
      hechos encartan en lo dispuesto por el art. 142 del Código de Penas, lo 
      que trasuntará en sanciones correspondientes para ambas Instituciones a
      lo dispuesto por el Reglamento General y el Código de Penas.

 

Fallo: 8 UR a cada institución

 

 

 

FAllo Olimar vs Independiente

 

VISTO:

 
   los incidentes denunciados por el árbitro en el partido     
    Independiente-Olimar, los cuales consisten en invasión de cancha de   
    ambas parcialidades y agresiones al juez. 
 
CONSIDERANDO:

      que se deberán analizar en forma separada las responsabilidades de ambos
      equipos, ya que el club Independiente, quien cometió a juicio de este 
      Tribunal, mayores infracciones, revestía además la calidad de locatario. 
      Por otro lado, el club Olimar esta denunciado por ingreso de sus parciales
      a increpar fallos arbitrales. Además, este Tribunal considera probados los
      hechos denunciados por la terna arbitral, coincidiendo en forma prolija y
      sobria  las declaraciones de los integrantes de la terna arbitral. 
 

Por estos fundamentos, el Tribunal de Penas FALLA:

 
I)  dar por finalizado el encuentro Independiente 2 – 3 Olimar.
II)  Aplicar al club Olimar una sanción de 8 U.R (ocho unidades reajustables) y
Amonestación (art. 142 y 86).
III)  Aplicar al club Independiente una sanción de 20 U.R (veinte unidades reajustables) y
Amonestación (art. 142 y 86).
IV)  Aplicar al señor delegado de Independiente Andrés Buonomo, inhabilitación por un
partido con prohibición de ir a la cancha. 

 

 

 

 

 


Fútbol: Salieron las sanciones y fallos

Le dieron los tres puntos a Trouville ante Veronés

 

La Liga le dio ganado el partido a Trouville y quedó más líder que nunca en la divisional B. Por su parte en la divisional G Escuela Militar se quedo con el triunfo ante Casa Armenia, que deberá pagar una multa de 8 UR y se le adjudicó una amonestación. Te presentamos los fallos de esta semana en este informe.

 

Tribunal de Penas – Categoría Mayores. –

Partido Rueda Fecha Div. Instituciones

1254 2 3 BTA U. VERONÉS  –  TROUVILLE

VISTO: los hechos denunciados por el señor árbitro en su confidencial en partido Universitario Veronés – Trouville.
CONSIDERANDO: que los hechos denunciados se encuentran probados a juicio de este Tribunal por las siguientes razones:

                                   En primer lugar, no se controvierte la agresión por parte del equipo de Universitario Veronés. Solamente que se afirma que el señor árbitro no pudo verlo. Sin embargo, el árbitro manifiesta haberlo visto “de reojo”, ya que había problemas entre los 2 jugadores.

   En segundo lugar, el agresor acató la orden correctamente la decisión y se retiró, circunstancia que hace prever que la agresión existió.

   En tercer lugar, quedó probada la invasión  a la cancha por parte de Universitario Veronés (art. 35 del Código de Penas).

EL TRIBUNAL DE PENAS FALLA:

1º) declárase por terminado el partido visto la inferioridad numérica de Universitario Veronés, adjudicándosele los 3 (tres) puntos a Trouville (art. 94 del Código de Penas).

2º) Sancionar al equipo de Universitario Veronés con una multa de 10 U. R. (diez unidades reajustables) y amonestación.

 

1313 2 1 I DANUBIO F.C.  –  CLUB BRASILEIRO

VISTOS:

EL TRIBUNAL DE PENAS FALLA:

1º) Suspéndase preventivamente a W. Sebastián López, director técnico del club Brasileiro.

2º) Cítese a W. Sebastián López para el 16 de noviembre de 2010, a las 18:00 hrs.

Estos fallos tienen vigencia a partir del día martes 16 de  noviembre de 2010, salvo expresa resolución en contrario.

 

Tribunal de Penas – Categoría Mayores. –

Partido Rueda Fecha Div. Instituciones
1294 2 3 GTA Casa Armenia – Escuela Militar

Montevideo, 12 de noviembre de 2010.-

VISTO: los antecedentes relacionados con el encuentro Casa Armenia y Escuela Militar, disputado el  10/11/2010 en el Parque Deportivo de la Liga Universitaria.

RESULTANDO: I – que surge  de las declaraciones de los Árbitros del partido, así como del Capitán y delegado de Escuela Militar y delegado y Director Técnico de Casa Armenia a los 65 minutos  se detuvo el partido por insultos al Juez por parte de la parcialidad de casa Armenia. 

                            II – Que a los 80 minutos el jugador No. 14 de Casa Armenia es expulsado por insultos. Con motivo de su expulsión éste jugador se dirige hacia el árbitro asistente y lo intenta agredir, agresión que no se concretó por la intervención de la hinchada de su Club que impidió la misma. También surge, que luego este jugador es retirado a pedido del árbitro por parciales y jugadores del club. Reanudado el partido, inmediatamente y a los pocos segundos, el mismo es suspendido debido que el línea es amenazado e insultado por la parcialidad de Casa Armenia por no tener garantías para su continuidad.

                           III- Que el informe del Árbitro no es desmentido por la prueba ofrecida, por el contrario, la misma es confirmada por la prueba diligenciada en autos por lo que es de aplicación el art. 35 del Código de Penas.

CONSIDERANDO: que dichas conductas son pasibles de sanción, atento a lo dispuesto por los arts. 86nº7,  94, 142, 133,  136, 71nº2, 3, 4, 35, 6, 9, 15, 16, 18, 25, 27 y 34 del Código de Penas.

El Tribunal de Penas

Resuelve:

1-Sanciónese al Club Casa Armenia con una multa de 8 UR y una amonestación.

2-Dar por terminado el partido con el resultado estampado en el formulario, o sea Casa Armenia 2 – Escuela Militar 3.

 

 

Relación de fallos promulgados en Sesión del Consejo de Neutrales del día jueves 11 de noviembre de 2010, correspondiente a :

 
Tribunal de Penas – Categoría Pre – Senior. –

Partido Rueda Fecha Div. Instituciones
294 2 2 APD C. C. COLON – PAMPERO

Se cita para el día jueves 18 de noviembre de 2010, a las 19:00 horas a: 1º) árbitro del partido Rúben Maya. 2º) Delegado del club C. C.  Colón  y director técnico Gustavo García.

Estos fallos tienen vigencia a partir del día martes 16 de noviembre de 2010, salvo expresa resolución en contrario.

 

 

Relación de fallos promulgados en Sesión del Consejo de Neutrales del día jueves 11 de noviembre de 2010, correspondiente a :

 
Tribunal de Penas – Categoría Juveniles. –
Partido Rueda Fecha Div. Instituciones

SUB  –  16

90 2 4 CO INDEPENDIENTE  –  P.S. PLAYA VERDE

 

VISTO:  la nota presentada por el Sr. Lucas Triñanes (31989) del club Independiente.

RESULTANDO: que atendiendo a las razones expuestas este tribunal accederá a lo solicitado.

CONSIDERANDO: que este Tribunal dará por cumplida la pena.

 ATENTO:  a lo dispuesto por el Código de Penas,

 

  EL TRIBUNAL DE PENAS DE CATEGORIAS JUVENILES FALLA:

 

1º) dése por cumplida la pena al Sr. Lucas Triñanes (31989).

2º) Habilitase al Sr. Lucas Triñanes (31989) del club Independiente a partir de la fecha de hoy 11 de noviembre de 2010. Comunicándose inmediatamente.

 

 

434 2 4 AT C. C. COLON  –  OLD BOYS CLUB

Se cita para el día jueves 18 de noviembre de 2010, a las 19:00 horas a: 1º) delegado del club Old Boys Sebastián Vega, director técnico del mismo club Paul Coates. 2º) Jugador del club Old Boys Timoteo Olivera (26397). 3º) Jugadores del club Old Boys: Sebastián Mera (26399), Joaquín Fernández (28289), Roberto Gimenez (26390), Niel Shaw (26980), Felipe de Santiago (26591), Joaquín Pena (28896), Santiago de Haedo (26395), Tomas Arocena (26868), Diego Crosa (34613), Ramón Talvi (28202), Juan Musetti (26972), Alfonso Heber (28441), Gustavo Heber (28946) y Nicolás Rueda (25060).

438 2 4 AP O. C. C.  Jrs. –  RANGERS

 

Se cita para el día jueves 18 de noviembre de 2010, a las 19:00 horas a: 1º) árbitro del partido Eleazar Giles (173). 2º) Director Técnico del club Rangers Hugo Díaz.

 

Estos fallos tienen vigencia a partir del día martes 16 de noviembre de 2010, salvo expresa resolución en contrario.

 

 


Arranque de temporada: Será el 25 de abril para mayores

En la asamblea realizada en la noche del martes, se resolvió que la actividad de fútbol de mayores de la Liga arranque el domingo 25 de abril. También se sabe que las categorías sub 20  y presenior comenzará el sábado 24 de abril. Fue aceptada la memoria y balance. La renuncia de uno de los miembros del Tribunalde Penas no fue aceptada por mayoría de la Asamblea Electoral,
moción presentada por Tacuarembó,  en tanto que se decretó cuarto intermedio para la aceptación de nuevas instituciones, que podrían ser nueve, además de la resolución de nuevos integrantes de los Tribunales.

 

Por/

Daniel López Ramos

En Asamblea llevada adelante en los salones de la ACJ del centro, los delegados de las instituciones votaron comenzar la actividad de fútbol, el fin de semana del 24 y 25 de abril.
Fue aceptada la memoria y balance, mientras que se decreto cuarto intermedio para el 6 de abril, para aceptar nuevas instituciones y resolver el tema de Tribunal de Penas, junto con la integración de las divisionales.

 

Se habla de nueve  instituciones en mayores que podrían ingresar en esta temporada, y otro tanto para presenior, lo que marca un crecimiento continuo de las actividades que organiza la Liga Universitaria de Deportes-


FALLOS Y PENAS

Esta semana salieron algunos fallos, aunque algunos han sido apelados y van a entrar en el Tribunal Superior. Se destaca la inhabilitación de Rangers, que debe apelar lo del superior, la victoria final de Defensor ante Nacional entre otros.

 

 

FALLO 1 RANGERS VS OCC JR.

ESTE TRIBUNAL DE PENAS RESUELVE:

1) Dar  por terminado el partido de acuerdo a lo establecido en el formulario (RANGERS 0 –   O. C. C Jrs. 3).

2) Suspender preventivamente al jugador Matías Rodríguez (22559).

3) Inhabilitar  para competir al Club Rangers (art.86 num.3º).

4) Citar a Matías Rodríguez para el día 8/09/2009 a las 19:00 horas.

5) Notifíquese y cúmplase.

 

FALLO 2  RANGERS VS HACHE

ESTE TRIBUNAL FALLA:

Déjese sin efecto las sanciones interpuestas al club Hache de Fútbol.

FALLO 3: DEFENSOR VS NACIONAL

ESTE TRIBUNAL FALLA:

1)      Dar por terminado el encuentro con el resultado estampado en el informe del árbitro (DEFENSOR SP. 1 – 0 NACIONAL U.).

2)      Sancionar al club Nacional con 8 U.R (ocho unidades reajustables) y Amonestación.

GUZMAN ANDRADA

 NACIONAL
 18513
 5 PARTIDOS
 Art: 131,133
 
JUAN BORCHES
 NACIONAL
 29258
 4 PARTIDOS
 Art: 149
 
FALLO 4 EL REJUNTE VS INTRUSOS

 

               El Tribunal de Penas Falla:

 

1)      Dar por terminado el encuentro con el resultado estampado en el formulario (EL REJUNTE 1 – 2 INTRUSOS).

2)      Aplicar una sanción de 10 U.R (diez unidades reajustables) al club El Rejunte y Amonestación..

HECTOR DEL CAMPO

 EL REJUNTE
 19549
 8 PARTIDOS
 Art: 131,133,132
 
RODRIGO ALFONSO
 EL REJUNTE
 21856
 1 PARTIDO
 Art: 150
 
JOAQUIN SHAW
 EL REJUNTE
 27065
 2 PARTIDOS
 Art: 148
 

FALLO 5 MOSSENS VS RENTISTAS

 

ESTE TRIBUNAL DE PENAS RESUELVE:

 

1) dar por terminado el partido de acuerdo a lo establecido en el formulario (MOSSENS 1 –  RENTISTAS 1).

2) Sancionar al club Mossens con 10 U.R (diez unidades reajustables) y Amonestación.

OSIRIS GONZALEZ

 MOSSENS
 11111
 10 PARTIDOS
 Art:132
 
DENIS HERRERA
 MOSSENS
 32887
 AMONESTADO
 Art: 152
 
CHRISTIAN SIENKIEWICZ
 RENTISTAS
 29529
 8 PARTIDOS
 Art: 150,133,103
 

 

——————————————————————————–


JUGADOR DE RANGERS EXPULSADO DE LA LIGA

Finalmente el Tribunal de Penas se expidió sobre la agresión del jugador Matías De Pablo a un jugador de Hache de F, expulsando a dicho deportista de la Liga Universitaria de Deportes.

 

 VISTOS:

Los Antecedentes de este Legajo, en relación con la conducta del Jugador MATÍAS DE PABLO FERNÁNDEZ  (No. 26115).
Y CONSIDERANDO:

I) Surge de las actuaciones que sobre el minuto 71 del Encuentro, el Jugador MATÍAS DE PABLO (de RANGERS) propinó un Golpe de Puño directo a la cara del deportista de HACHE DE FÚTBOL, RODRIGO LOMBARDO.

II) Trascendió por la Prensa que por dichos hechos el Sr. DE PABLO fue Procesado Sin Prisión por la Justicia Penal, por el delito de “Lesiones Personales Graves Dolosas”.
                                
 
III) Los hechos relatados comportan una conducta de tal gravedad, reñida con los principios de Amateurismo y de Juego Limpio, que este Tribunal no puede dejar de advertir.     La Violencia en el Deporte constituye un flagelo que debe cuidarse no invada o se haga endémica en la Liga Universitaria de Deportes por eso este Tribunal debe ser contundente en su tratamiento y abordaje ya que su misión no es solamente sancionar, sino que está involucrado en la prevención, control y erradicación de la Agresión Deportiva. El caso particular a conocimiento por su trascendencia y ribetes requiere toda la alarma y preocupación de este Cuerpo porque ha tomado tal magnitud que compromete al prestigio de la propia Liga Universitaria.

 IV) Consta que el Sr. DE PABLO posee cuatro Sanciones, la última de ellas con fecha 2.9.2008 (fo. 7). Ya por Fallo del 17.5.2006 el Tribunal Juvenil lo había inhabilitado por 10 (diez) fechas de Partido por agresiones consideradas “gravísimas” hacia un adversario. Surge también de estos Antecedentes que dicha persona fue suspendida preventivamente en relación a los acontecimientos reseñados en este Pronunciamiento (CCons. I y II).

 V) La gravedad de los hechos, manifiesta a tal punto que reclamó la intervención de la Justicia Penal, sin perjuicio de que agrava el compromiso de DE PABLO conforme al art. 149 “in fine” del Código de Penas pudiendo llegar hasta las mayores penas principales que prevé dicha norma, en las circunstancias hace a este Tribunal entender conforme al art. 106 del Cuerpo citado, la pertinencia de considerar el abanico sancionatorio de los arts. 86 y 87 del C. de P..

VI) El Tribunal determina que corresponderá  imponer a DE PABLO, por su grave inconducta, las máximas sanciones a disponer: la de Expulsión (arts. 87 num. 2º  y 98 del C. de P.), la prohibición a entrar en la Sede o cualquier otro local que pertenezca a la L.U.D. o a cualquier actividad de la Liga (arts. 87 num. 7º  y 99 del C. de P.) y la Descalificación (arts. 87 num. 1º y 97 del C. de P.).
Por estos fundamentos el Tribunal de Penas FALLA:
                                                                                   Decrétase la Expulsión y Descalificación de MATÍAS DE PABLO FERNÁNDEZ de la Liga Universitaria de Deportes, como también la prohibición de que entre en la Sede o cualquier otro local que pertenezca a la Liga, o  a cualquier actividad de esta Institución.
                                                                                  Hágase saber y notifíquese al interesado personalmente.